Sobre el semipresidencialismo e hiperpresidencialismo en la reforma constitucional argentina de 1994
| Autor | Marcelo Alberto López Alfonsín - Ariela Schnitmann |
| Cargo | Abogado. Doctor en Derecho. Universidad de Buenos Aires (UBA), Argentina. E-mail: mlopezalfonsin@yahoo.com.ar - Politóloga, Universidad de Buenos Aires, Argentina. E-mail: arielaschnitman@gmail.com |
| Páginas | 81-112 |
Marcelo Alberto López Alfonsín* y Ariela Schnitman**
Lex
* Abogado. Doctor en Derecho. Universidad de Buenos Aires (UBA), Argentina. E-mail:
mlopezalfonsin@yahoo.com.ar
** Politóloga, Universidad de Buenos Aires, Argentina. E-mail: arielaschnitman@gmail.com
About the Semipresidential and
Hyperpresidential in the Argentinian
Constitutional reform of 1994
Sobre el semipresidencialismo e
hiperpresidencialismo en la reforma
constitucional argentina de 1994
http://dx.doi.org/10.21503/lex.v14i17.935
L A R L F D C P U A
P E L C C AN
CC I I
Luz diurna (50 cm x 70 cm). Diego Alcalde Taboada.
83
LEX N° 17 - AÑO XIV - 2016 - I / ISSN 2313 - 1861
RESUMEN
La reforma constitucional de 1994 disparó importantes consecuencias en el sistema político
argentino. En trabajos anteriores analizamos su proceso de gestación, los objetivos que la guiaron
y su cumplimiento en la práctica político-institucional. Concluimos que la puesta en práctica
de la reforma, por medio de la legislación reglamentaria y la práctica política, supone una
contrarreforma al espíritu constituyente. Evaluaremos el funcionamiento del Jefe de Gabinete
de Ministros y los Decretos de Necesidad y Urgencia. Expondremos cómo la Reforma, que
incluye mecanismos del semipresidencialismo y fuertes controles al Poder Ejecutivo, fue utilizada
políticamente para la reglamentación de un hiperpresidencialismo.
Palabras clave: presidencialismo, republicanismo, decretos, control, democracia.
ABSTRACT
The constitutional reform of 1994 triggered important consequences in the Argentinian
political system. In previous works the process of its development, the goals which guided it
and its fulfillment in the political-institutional practice, were analyzed. We concluded that the
implementation of the reform, by means of the regulatory legislation and the political practice,
implies a counter reform in the constituent spirit.
The Chief of the Cabinet of Ministers and Decree of Need and Urgency performance will be
evaluated. We will expose the way the Reform, that includes the semi presidential mechanisms
and a strong Executive Power control, was politically used for the hyper presidential regulation.
Key words: presidentialism, republicanism, decrees, control, democracy.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba