La revancha neoconstitucionalista de Grecia contra Roma
| Autor | Alfonso García Figueroa |
| Páginas | 134-142 |
134
foro jurídico
Alfonso García Figueroa*
La revancha neoconstitucionalista de
Grecia contra Roma
Notas sobre la inviabilidad de las reglas en el Estado constitucional
1. Hacia una “filosofía jurídica aplicada”1
“Ayer los códigos; hoy las Constituciones. La revancha de Grecia contra Roma” (Barroso 2008: 40). En un
libro reciente dedicado al neoconstitucionalismo, el jurista brasileño Luis Roberto Barroso recurría a estos
sintagmas2 como quien busca condensar en un solo epígrafe el clima espiritual que envuelve a los juristas de
nuestra época. Desde luego, esas palabras pueden interpretarse de muchas maneras, pero en todo caso pare-
cen el reflejo de una buena intuición si identificamos a Roma con la patria de los juristas y a Grecia con la
patria de los filósofos; a Roma con la patria del Derecho y a Grecia con la patria de la virtud. Ciertamente re-
querirían alguna cautela si identificamos a Roma con la patria de cierto casuismo, pero hay en todo caso algo
especialmente revelador en esas palabras cuando contemplamos la aproximación al Derecho que promueve
el llamado neoconstitucionalismo: Si la filosófica Grecia no conoció una clara decantación de los diversos
sistemas normativos, pues Derecho, política, religión e incluso leyes de la naturaleza quedaban imbricados
inescindiblemente en un único orden normativo al que quedaba sometido el ciudadano; en Roma el Derecho
se nos revela más bien como una técnica diferenciada y sobresaliente al servicio de todo un Imperio. Allí nace
propiamente la figura del jurista, del especialista en Derecho.
* Universidad de Castilla-La Mancha (España)
1 Esta expresión es de Eduardo Moreira (2008: 17).
2 Previamente ensamblados por Eros Roberto Grau a partir de una cita de Paulo Benavides, según nos informa Barroso (ibid. nota 64).
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba