Las redes sociales y su impacto en la negociación: El caso del contrato de obra

AutorChristian Reátegui Alayo, Marco Torres Tello
Páginas227-239
Las
redes
sociales
y
su
impacto
en
la
negociación:
el
caso
del
contrato
de
obra
Christian Reátegui
Alayo
Marco
Torres
Tello*
En este artículo nos
proponemos
presentar
un
nuevo
enfoque
teórico sociológico y
su
aplicación a
la Sociología
del
Derecho.
Para
ello,
expondremos
parte
de
los
resultados
de
la
tesis
de
grado
que
sustentamos
a
principios
del
año
2007,
en
la
que
se
utiliza este
nuevo
enfoque,
el análisis
de
redes
sociales, a
una
investigación
sobre
la negociación
del
conflicto
por
incumplimiento
en
el
contrato
de
obra.
Consideramos
que
esta
nueva
teoría
brinda
nuevas
herramientas
conceptuales
de
investigación
a
la
Sociología
del
Derecho
que,
además
de
complementar
las
ya
existentes
provenientes
de
otras
perspectivas
teóricas,
permitirá
un
acercamiento
más
concreto
al
fenómeno
de
las
relaciones diádicas,
tan
presentes
en
el
fenómeno
jurídico,
y
su
inserción
en
estructuras
sociales
mayores.
Asimismo
la
Dogmática
y el
Análisis
Económico
del
Derecho
ya
están
incorporando
conceptos
provenientes
del análisis
de
redes sociales
a
sus
propias
perspectivas.
En
lo
que
sigue
desarrollaremos
las
características
paradigmáticas
que
dan
al
enfoque
de
redes sociales
su
particular
aire
de
familia (II),
en
un
siguiente
apartado
desarrollaremos
el
impacto
del
enfoque
de
redes
sociales
en
el
tratamiento
sociológico jurídico
del
contrato
de
cambio
y
en
el
contrato
de
obra
en
particular
(III),
proseguiremos
con
el análisis
desde
el
enfoque
de
redes
sociales
de
los
resultados
de
las
entrevistas,
que
constituyen
parte
del
trabajo
de
campo
de
la
tesis, y
con
la
subsiguiente
discusión
de
ese análisis y el
contraste
de
los resultados
con
las otras teorías relacionales del
contrato
(IV),
para
terminar
con
la exposición
de
las
conclusiones
del
análisis
de
las
entrevistas
(V).
El análisis
de
redes
sociales
es
un
conjunto
de
aproximaciones
teóricas
que
comparten
entre
ellas
su
concepción
de
la
estructura
de
la
sociedad
como
entramados
de
múltiples
relaciones concretas
Abogados
por
la Pontificia
Universidad
Católica
del
Perú.
interpersonales
o intergrupales a través
de
los cuales
circulan recursos escasos. Este enfoque nació a
partir
de
los
estudios
desarrollados
por
la
antropología
social británica
de
la
segunda
postguerra
y
de
los
de
la sociología
estadounidense
que
tomó
conocimiento
por
esa
época
de
los trabajos
de
principios
del
siglo
XX
del
sociólogo
alemán
Georg Simmel y
que
a
partir
de
ellos
desarrolló
un
interés
en
las restricciones
que
las
redes
de
relaciones
interpersonales
desarrollan
en
la
conducta
individuaP.
Es así,
que
la
estructura
social
puede
ser
vista
como
una
red
en
la
que
las intersecciones
entre
las
mallas
vendrían
a
ser
las
personas
o
los
grupos
(los
llamados,
en
general,
nodos
por
el
enfoque
de
redes), y las mallas
en
vendrían
a
ser
las relaciones
entre
estas
personas
y/o
grupos.
A
través
de
estas
relaciones
pueden
fluir
una
diversidad
de
recursos
que
pueden
ser,
ya
sea materiales (bienes, dinero, etc)
o inmateriales (recursos emocionales).
En
la
medida
que
la
estructura
de
la
sociedad
es
visualizada
como
una
serie
de
redes
superpuestas
y
enlazadas
entre
sí, y
que
se
cruzan
entre
ellas,
se
puede
señalar
que
existen
tanto
personas
como
grupos
relacionados
de
manera
directa
como
indirecta,
esto
es,
todas
las
personas
están,
en
última
instancia,
relacionadas
entre
sí.
De
ahí
viene
la
primera
gran
distinción
de
las
relaciones
diádicas
que
hace
la
teoría
de
redes: relaciones
directas
e
indirectas
2 A
su
vez
las
relaciones
entre
los
nodos
pueden
ser
caracterizadas
de
acuerdo
tanto
al
tipo
de
recurso
que
circula a
través
de
ellas,
así
como
al
patrón
de
circulación
de
los mismos. A fin
de
facilitar
dicha
distinción
nosotros
hemos
diferenciado
entre
la
relación
interpersonal,
por
un
lado,
y los
tipos
de
lazos o
vínculos
específicos
que
pueden
ser
distinguidos
al
interior
de
las relaciones,
por
otro.
Podemos,
entonces,
señalar
que
el análisis
de
redes
sociales
ha
distinguido,
según
la
intensidad,
Ejemplos
de
ello,
en
la Dogmática, se
pueden
apreciar
en
los trabajos
del
jurista
alemán
Gunther
Teubner.
De
este
autor
sobre la
Dogmática y las redes sociales
puede
empezar
consultándose
"Coincidentia
Oppositorum:
Hybrid
Networks
beyond
Contract
and
Organization" EN
http:/
/www.jura.uni-frankfurt.de/
ifawzl/
teubner
1
dokumente/Coincidentia_eng_FSFriedman-l.pdf
y
"Hybrid
Laws: Constitutionalizing Private
Govemance
Networks"
EN
http:/
/www.jura.uni-frankfurt.de/ifawzl/teubner/
dokumente/hybrid_law.pdf.
Ejemplos
en
el Análisis Económico del Derecho se
pueden
encontrar
en
el trabajo
de
Amitai A vira m
"Regulation
by
Networks"
EN
http:/
/www.law.uchicago.edu/Lawecon/WkngPprs_l76-200/18l.aa.regulation.pdf,
y
en
el
de
William Page y
John
Lopatka
"Networks
Externalities" EN
http:/
1 encyclo.findlaw.com/0760book.pdf.
Por
último,
una
relación
bastante completa
de
los trabajos
de
Teubner
en
idioma inglés se
puede
hallar
en
http:/
/www.jura.uni-frankfurt.de/ifawzl/
teubner
1
Publika/
PublikaEngl/
index.html .
WELLMAN, Barry.
El
Análisis Estructural
de
las Redes Sociales: Del Método y
la
Metáfora a
la
Teoría y la Sustancia. [Traducción
del original
en
inglés
de
Eloy Neyra]. EN Debates
en
Sociología,
Número
22 (1997). Lima: Pontificia
Universidad
Católica del
Perú. p. 50-52.
2 lbíd., op. cit., pp. 74-75.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR