Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala Constitucional y Social Transitoria de 19 de Octubre de 2004 (Expediente: 002118-2004)

PonenteSan Martin Castro
Fecha de Resolución19 de Octubre de 2004
EmisorSala Constitucional y Social Transitoria
Expediente002118-2004
VocalesSan Martin Castro, Palacios Villar, Barrientos Peña, Lecaros Cornejo, Molina Ordoñez
ProcedimientoRECURSO DE NULIDAD

SALA PENAL PERMANENTE R.N. N°2118-2004 LA LIBERTAD.- LIMA, DIECINUEVE DE OCTUBRE DEL DOS MIL CUATRO.- VISTOS; EL RECURSO DE NULIDAD INTERPUESTO POR EL PROCESADO J.C.D.A. CONTRA LA SENTENCIA DE FOJAS DOSCIENTOS CINCUENTIOCHO, EN EL EXTREMO CONDENATORIO; DE CONFORMIDAD CON EL DICTAMEN DEL SEÑOR FISCAL SUPREMO EN LO PENAL; POR SUS FUNDAMENTOS Y

CONSIDERANDO

ADEMÁS:

PRIMERO

- QUE COMO FUNDAMENTO DE SU MEDIO IMPUGNATORIO SOSTIENE QUE EL SUPERIOR COLEGIADO PARA EMITIR SENTENCIA CONDENATORIA SE HA BASADO ÚNICAMENTE EN LA AUTO- INCULPACIÓN QUE SE HIZO RESPECTO AL DELITO, SIN CONSIDERAR QUE HA SIDO NEGADO A NIVEL DE LA ETAPA DE INSTRUCCIÓN Y DE JUICIO ORAL; QUE DE OTRO LADO, LOS POLICÍAS QUE LO DETUVIERON Y LLEVARON A CABO LA INVESTIGACIÓN ARBITRARIAMENTE DE MANERA PREMEDITADA LO VINCULARON CON EL DELITO, PUESTO QUE R.G.V., HERMANO DEL AGRAVIADO, FUE QUIEN SOLVENTABA LOS GASTOS A LOS POLICÍAS, QUE SE DIRIGIÓ LA INVESTIGACIÓN EN SU CONTRA POR EL MÉRITO DE LAS FOTOGRAFÍAS DONDE APARECE JUNTO A OTRAS PERSONAS, NO HABIENDO OTRAS PRUEBAS QUE ACREDITEN QUE SEA EL AUTOR DEL DELITO MATERIA DE AUTOS; POR TANTO AL NO EXISTIR ELEMENTOS DE CARGO SUFICIENTES, CAPACES DE DESVIRTUAR EL DERECHO FUNDAMENTAL DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA, DEBERÁ EMITIRSE SENTENCIA ABSOLUTORIA. SEGUNDO; QUE, DE LA REVISIÓN DEL PROCESO SE DESPRENDE QUE LA SENTENCIA RECURRIDA, LUEGO DE ANALIZAR Y COMPULSAR CONGRUENTEMENTE LAS PRUEBAS ACTUADAS DURANTE LA INVESTIGACIÓN, HA CONCLUÍDO QUE EL ENCAUSADO, J.C.D.A. RESULTA SER AUTOR DEL DELITO DE HOMICIDIO EN AGRAVIO DE A.L.G.V. ; EN EFECTO, NO SÓLO SE ENCUENTRA LA AUTO- INCULPACIÓN EN SEDE POLICIAL CON INTERVENCIÓN DEL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL PROCESADOM SINO QUE ADEMÁS DE SU VERSIÓN RESULTA COINCIDENTE CON LA FORMA Y CIRCUNSTANCIAS COMO SE HALLÓ EL CUERPO DE LA VÍCTIMA, CONFORME SE CORROBORA CON EL ACTA DE LEVANTAMIENTO DE CADÁVER DE FOJAS SETENTICUATRO Y PROTOCOLO DE AUTOPSIA DE FOJAS SESENTICUATRO, DEBIENDO ACOTARSE QUE EN SU DECLARACIÓN INSTRUCTIVA MANTIENE LA MISMA VERSIÓN Y QUE EN SU POSTERIOR RETRACTACIÓN CON OCASIÓN DE SU DECLARACIÓN INSTRUCTIVA AMPLIATORIA Y DURANTE EL JUICIO ORAL NO ENERVA LOS CARGOS DE LA DENUNCIA, SIENDO UN MERO ARGUMENTO DE DEFENSA A FIN DE EXCULPARSE DE LOS CARGOS QUE SE LE ATRIBUYEN, QUE SIENDO ESTO ASÍ, LOS AGRAVIOS QUE EXPONE RESULTAN INATENDIBLES. POR ESTAS CONSIDERACIONES: DECLARARON NO HABER NULIDAD EN LA SENTENCIA RECURRIDA DE FOJAS DOSCIENTOS CINCUENTIOCHO, DE FECHA TRES DE MAYO DE DOS MIL CUATRO, EN EL EXTREMO QUE CONDENA A J.C.D.A. COMO AUTOR DEL DELITO CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD- HOMICIDIO CALIFICADO- EN AGRAVIO DE ALDO L.G.V. A QUINCE AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD Y FIJA EN OCHO MIL NUEVOS SOLES QUE POR CONCEPTO DE REPARACIÓN CIVIL DEBERÁ ABONAR EL SENTENCIADO A FAVOR DE LOS HEREDEROS LEGALES DEL AGRAVIADO, CON LO DEMÁS QUE CONTIENE, Y LOS DEVOLVIERON.-

S.S

SAN MARTIN CASTRO

PALACIOS VILLAR

SEÑOR PRESIDENTE DE LA SALA PENAL DE LA CORTE

SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA:

VIENE EN RECURSO DE NULIDAD LA SENTENCIA DE FS.258,

SU FECHA TRES DE MAYO DE DOS MIL CUATROM QUE FALLA ABSOLVIENDO A

J.C.D.A. DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO CON

SUBSECUENTE MUERTE EN AGRAVIO DE ALDO L.G.V.,

ORDENÁNDOSE EL ARCHIVO DEFINITIVO DE LOS ACUSADOS EN CUANTO A ESTE

EXTREMO SE REFIERE; CONDENANDO A J.C.D.A.

COMO AUTOR DEL DELITO DE HOMICIDIO CALIFICADO EN AGRAVIO DE ALDO LIONEL

GONZÁLES VILLANUEVA A QUINCE AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD; Y

FIJANDO EN OCHO MIL NUEVOS SOLES EL MONTO QUE POR CONCEPTO DE

REPARACIÓN CIVIL DEBERÁ ABONAR EL CONDENADO A FAVOR DE LOS HEREDEROS

LEGALES DEL AGRAVIADO FALLECIDO.

SE IMPUTA AL ENCAUSADO J.C.D.A.

QUE CONJUNTAMENTE CON LOS SUJETOS EN PROCESO DE IDENTIFICACIÓN

CONOCIDOS COMO "NEGRO", "COJO" Y "DANY", A FIN DE FACILITAR DEL ROBO DE

SUS PERTENENCIAS, VICTIMARON AL AGRAVIADO LIONEL GONZÁLES

VILLANUEVA (HOMOSEXUAL)EL 29 DE MARZO DEL 2001 LUEGO DE QUE TODOS

LIBARON LICOR (ENTRE TRAGO CORTO Y CERVEZA) EN EL DOMICILIO DE LA VÍCTIMA

UBICADO EN LA AVENIDA G.P. Nº 472- TRUJILLO, PRECISÁNDOSE QUE

TODO OCURRIÓ ANTE LA NEGATIVA DEL AGRAVIADO EN PROPORCIONARLES DINERO, Y

QUE ADEMÁS LES ECHÓ DE SU CASA. CABE PRECISAR QUE LA ALUDIDA

MUERTE SE COMPRUEBA CON EL PROTOCOLO DE AUTOPSIA DE FS.36 VUELTA Y 37,

EL MISMO QUE CONCLUYE COMO CAUSA DE MUERTE ASFIXIA MECÁNICA POR

OCLUSIÓN DE ORIFICIOS RESPIRATORIOS.

AHORA BIEN, ANALIZADO LO ACTUADO EN LA PRESENTE

INVESTIGACIÓN JUDICIAL SE COLIGE QUE SE ENCUENTRA ACREDITADA LA COMISIÓN

DEL DELITO INSTRUÍDO ASÍ COMO LA RESPONSABILIDAD PENAL DEL ENCAUSADO

J.C.D.A. PUESTO QUE, COMO PARTE DE LAS

INVESTIGACIONES SE REVELÓ UN ROLLO DE FOTOGRAFÍAS ENCONTRANDO EN LA

CÁMARA FOTOGRÁFICA DEL OCCISO, EN DONDE APARECE ESTE ENCAUSADO

CONJUNTAMENTE CON LOS SUJETOS CONOCIDOS COMO "NEGRO", "COJO" Y

"DANY" TOTALMENTE DESNUDOS LUEGO DE HABER INGERIDO ABUNDANTE LICOR EL

DÍA DE LOS HECHOS, AGREGANDO A ELLO QUE AL RENDIR SU DECLARACIÓN POLICIAL

EN PRESENCIA DEL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO, ASÍ COMO EN SU

INSTRUCTIVA, NO SÓLO ADMITIÓ HABER SIDO UNA DE LAS PERSONAS QUE

PARTICIPÓ EN LA MUERTE DEL AGRAVIADO, SINO QUE TAMBIÉN NARRÓ CON LUJO DE

DETALLES LA FORMA Y CIRCUNSTANCIAS EN QUE SE PERPETRÓ, ES ASÍ, QUE

REFIERE QUE YA EN ANTERIOR OPORTUNIDAD SE HABÍAN HOSPEDADO EN LA CASA

DE ÉSTE Y QUE EN ESTA OPORTUNIDAD ACUDIERON A SU DOMICILIO A SOLICITARLE

TRABAJO, POR LO QUE LES DIJO QUE LIMPIARAN SU CASA Y AL SOLICITARLE EL PAGO

RESPECTIVO POR EL TRABAJO REALIZADO Y POR LAS RELACIONES SEXUALES QUE

MANTUVIERON, LES INVITO RON Y CERVEZA, Y, AL SOLICITARLE NUEVAMENTE DICHO

PAGO, SE MOLESTO Y LES ECHO DE SU CASA, MOTIVANDO LA RELACIÓN VIOLENTA

DE LOS CUATRO QUE DECIDIERON GOLPEARLE, ES ASÍ, QUE EL CONOCIDO COMO

"NEGRO" LE PROPINÓ PUÑETES EN EL ROSTRO, HACIÉNDOLE CAER AL PISO,

CIRCUNSTANCIA QUE FUE APROVECHADA POR ESTE ENCAUSADO QUIEN TAMBIÉN

ES CONOCIDO COMO "PATITO FEO" Y EL CONOCIDO COMO "DANY" PARA COGERLO

DE LOS BRAZOS MIENTRAS QUE EL "NEGRO" LE GOLPEABA EN LA CABEZA, EN

TANTO QUE EL APODADO "COJO" LE PATEABA POR DISTINTAS PARTES DEL CUERPO,

Y, POSTERIORMENTE LE ATARON LAS MANOS HACIA ATRÁS CON UN PASADOR DE

ZAPATILLAS Y LOS PIES CON UNA SÁBANA, Y DE IGUAL FORMA LE TAPABAN LA

BOCA CON UN TRAPO A FIN DE QUE NO GRITARA, AGREGANDO QUE DÍAZ ATOCHE

SE PREMUNIÓ DE UNA MADERA DE MÁS DE UN METRO DE LARGO CON EL QUE LE

GOLPEÓ EN LA CABEZA Y EN EL ROSTRO, PARA POSTERIORMENTE COLOCARLE UNA

FUNDA DE ALMOHADA EN LA CABEZA Y QUE FINALMENTE EL "NEGRO" LE AHORCÓ

CON UNA CORREA DE CUERO; PRECISÁNDOSE QUE LUEGO DE COMETER ESTE

HECHO, LOS CUATRO SUJETOS SE DIRIGIERON AL DORMITORIO DE LA VÍCTIMA EN EL

SEGUNDO PISO DE DONDE SUSTRAJERON DINERO EN EFECTIVO, ARTEFACTOS Y

JOYAS PARA LUEGO DARSE A LA FUGA Y REPARTIRSE EN PARTES ALÍCUOTAS; Y, SI

BIEN ES CIERTO QUE EN EL JUICIO ORAL ESTE PROCESADO HA NEGADO SUS

VERSIOBES PRIMIGÉNIAS, POR CUÁNTO SEGÚN REFIERE, FUE MALTRATADO POR LA

AUTORIDAD POLICIAL PARA AUTOINCULPARSE Y QUE ADEMÁS SE ENCONTRABA

NERVIOSO, CIERTO ES TAMBIÉN QUE RESULTA EVIDENTE SU AFÁN DE SUSTRAERSE

A LA ACCIÓN DE LA JUSTICIA CON ARGUMENTOS CARENTES DE CREDIBILIDAD,

PUESTO QUE SU VERSIÓN COINCIDE CON LA FORMA COMO LA AUTORIDAD POLICIAL

ENCONTRÓ EL CADÁVER, ES DECIR, SE ENCONTRÓ TAMBIÉN ALCOHOL EN LA SANGRE

DE LA VÍCTIMA QUE ADEMÁS TENÍA UNA CORREA DE CUERO ENROSCADA AL

CUELLO, POR LO QUE, CONSIDERAMOS QUE LA SENTENCIA RECURRIDA EN CUANTO

LO CONDENA COMO AUTOR DE ESTE DELITO SE ENCUENTRA ARREGLADA A LEY.

SE ENCUENTRA TAMBIÉN ARREGLADA A LEY LA SENTENCIA

RECURRIDA EN CUANTO ABSUELVE A J.C.D.A. DEL DELITO DE

ROBO AGRAVADO, POR CUANTO HA QUEDADO DEMOSTRADO EN AUTOS QUE EN

EFECTO VICTIMARON A ALDO L.G.V. CON LA FINALIDAD DE

ROBARLE SU DINERO, JOYAS Y ARTEFACTOS, LUEGO DE QUE TODOS SE

ENCONTRABAN LIBANDO LICOR, RECAYENDO SU CONDUCTA DENTRO DE LA FIGURA

TÍPICA DE HOMICIDIO CALIFICADO.

SIENDO ESTO ASÍ, ESTA FISCALÍA SUPERIOR EN LO PENAL

PROPONE SE DECLARE NO HABER NULIDAD EN LA SENTENCIA RECURRIDA.

LIMA, 17 DE JUNIO DEL 2004.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR