Razonamiento moral e identidad moral en abogados dedicados al arbitraje

AutorJorge Villalba Garcés, Susana Frisancho Hidalgo, Alessandro Caviglia Marconi, Marlene Anchante Rullé
CargoLicenciado en Psicología Educacional por la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) y miembro del Grupo de Investigación en Cognición, Aprendizaje y Desarrollo del Departamento de Psicología de la misma casa de estudios. Código ORCID: 0000-0002-2843-9854. Correo electrónico: jvillalba@pucp.edu.pe - Doctora en Psicología del Desarrollo...
Páginas397-426
https://doi.org/10.18800/derechopucp.202101.012
* Licenciado en Psicología Educacional por la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) y
miembro del Grupo de Investigación en Cognición, Aprendizaje y Desarrollo del Departamento de
Psicología de la misma casa de estudios.
Código ORCID: 0000-0002-2843-9854. Correo electrónico: jvillalba@pucp.edu.pe
** Doctora en Psicología del Desarrollo por Fordham University, Nueva York. Magíster en Psicología
y licenciada en Psicología Educacional por la PUCP. Profesora principal del Departamento de
Psicología de la PUCP y coordinadora del Grupo de Investigación en Cognición, Aprendizaje y
Desarrollo del Departamento de Psicología de la misma casa de estudios.
Código ORCID: 0000-0002-5517-7597. Correo electrónico: sfrisan@pucp.edu.pe
*** Magíster y licenciado en Filosofía por la PUCP. Profesor del Departamento de Teología de la PUCP,
coordinador del Grupo de Investigación de Filosofía Social de la misma casa de estudios y miembro
de la Red Iberoamericana Kant: Ética, Política y Sociedad.
Código ORCID: 0000-0002-8106-7201. Correo electrónico: a.caviglia@pucp.pe
**** Doctora en Antropología, magíster y licenciada en Psicología por la PUCP. Directora del Centro de
Análisis y Resolución de Conflictos de la PUCP.
Código ORCID: 0000-0002-8724-6964. Correo electrónico: manchan@pucp.edu.pe
Razonamiento moral e identidad moral en
abogados dedicados al arbitraje
Moral reasoning and moral identity in lawyers
dedicated to arbitration
JORGE VILLALBA GARCÉS*
Ponticia Universidad Católica del Perú (Perú)
SUSANA FRISANCHO HIDALGO**
Ponticia Universidad Católica del Perú (Perú)
ALESSANDRO CAVIGLIA MARCONI***
Ponticia Universidad Católica del Perú (Perú)
MARLENE ANCHANTE RULLÉ****
Ponticia Universidad Católica del Perú (Perú)
Resumen: El arbitraje ofrece una manera rápida y efectiva de solucionar
controversias entre diferentes entidades. Los abogados que se dedican a la
labor arbitral tienen la responsabilidad de dar solución a dichos conflictos con
justicia e imparcialidad. Dada la importancia de esta función, es necesario
contar con profesionales que hayan desarrollado del modo más pleno posible
sus capacidades morales. Lamentablemente, diversos actos de corrupción
han puesto en duda la capacidad moral de algunos árbitros y evidenciado
la necesidad de investigar el desarrollo moral en dicha población. En este
contexto, el presente estudio tuvo como objetivo describir y analizar las
características del razonamiento moral y de la identidad moral de un grupo de
abogados que destinan buena parte de su labor profesional al arbitraje. Para
ello, participaron diecisiete abogados, hombres y mujeres, que dedican más
del 50 % de su tiempo al arbitraje. Los resultados indican que los participantes
cuentan, principalmente, con un razonamiento de naturaleza convencional
que los hace priorizar las expectativas interpersonales y el mantenimiento
del sistema social por sobre los principios morales. Adicionalmente, los
entrevistados evidencian diversos tipos de identidad, algunas relacionadas a
lo social o a lo prosocial, pero ninguna estrictamente moral. Los resultados se
N° 86, 2021
junio-noviembre
pp.397-426
JORGE VILLALBA GARCÉS / SUSANA FRISANCHO HIDALGO /
ALESSANDRO CAVIGLIA MARCONI / MARLENE ANCHANTE RULLÉ
398
Derecho PUCP, N° 86, 2021 / e-ISSN: 2305-2546
discuten haciendo énfasis en las consecuencias de la falta de desarrollo del
razonamiento y la identidad moral, y en la necesidad repensar la formación
moral del abogado en las facultades de derecho.
Palab ras cla ve: Árbitros, arbitraje, identidad moral, razonamiento moral,
desarrollo moral
Abstract: Arbitration offers a fast and effective way to resolve disputes
between different entities. Arbitrators have the responsibility to solve these
conflicts with justice and impartiality. Given the importance of this function,
it is necessary to have professionals who have developed their moral capacities
to the fullest extent. Unfortunately, various acts of corruption have cast doubt
on the moral capacity of some arbitrators and have highlighted the need to
investigate the moral development of this population. In this context, the
present study aimed to describe and analyze the characteristics of moral
reasoning and moral identity of a group of lawyers who devote a good part of
their professional work to arbitration. Seventeen lawyers, men and women,
who devote more than 50 % of their time to arbitration, participated in this
study. The results indicate that, generally speaking, participants reason at
a conventional level that makes them prioritize interpersonal expectations
and the maintenance of the social system over moral principles. Additionally,
the interviewees show different types of identities, some related to social or
prosocial issues, but none strictly moral. The results are discussed emphasizing
the consequences of low moral reasoning and poor moral identity development,
and the need to rethink the moral education of students in law schools.
Key words: Arbitrators, arbitration, moral identity, moral reasoning, moral
development
CONTENID O: I. I NTRODUCCI ÓN.- I.1. ARBITRAJE Y CORRUPCIÓN.- I.2. FUNDAMEN TOS
FILOSÓFICOS DEL ESTUDIO.- I.3. FUNDAMENTOS PSICOLÓGICOS DEL ESTUDIO.-
II. MÉTOD O.- II.1. PARTICIPANTES.- II.2. INSTRUMENTOS.- III. PROCEDIMIENTO.-
IV. RESULTADOS.- I V.1. RAZONAM IENTO M ORAL - DILEMA DE HEINZ.-
IV.2. DILEMA ARBITRAL - CATEGORIZACIÓN DE RESPUESTAS.- IV.3. CONSTRUCCIÓN
DE LA IDENTIDAD MOR AL.- IV.5. IDENTIDAD DE RASGO PERSONAL.-
IV.5. IDENTIDAD SOCI AL.- IV.6. IDENTIDAD PROSOCIAL.- IV.7. IDEN TIDAD
ESPIRITUAL.- IV.8. IDENTIDAD MO RAL.- V. DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES.
I. INTRODUCCIÓN
I.1. Arbitraje y corrupción
La corrupción es un problema muy grave en muchos países del mundo.
De acuerdo con estimaciones del Foro Económico Mundial, el costo
global de la corrupción es de al menos USD 2,6 billones, o el 5 % del
producto bruto interno (PBI) mundial; y, de acuerdo con el Banco
Mundial, las empresas y los individuos pagan más de USD 1 billón en
sobornos cada año (ONU, 2018). En América Latina, el caso Lava Jato

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR