La Prueba 360° de Confusión De Marcas
| Autor | Filipe Fonteles Cabral y Marcelo Mazzola |
| Cargo | Abogado por la Universidad Federal de Rio de Janeiro/Abogado por la Universidad Federal de Rio de Janeiro |
| Páginas | 333-348 |
La Prueba 360° de Confusión De Marcas
LU
C L
CC
Fil ip e F on t e l e s C a b r a l ^
___ __ _ __ _ __ _ __ _ __ _ __ _ __ _ __ _ __ _ __ _ __ _ __ _ __ _ __ _ __ _ __ _ __ _ LU
Federal de Rio de Janeiro.
Post-grado en Propiedad Intelectual por la Universidad Católica de Rio de Janeiro.
Curso extensión en Propiedad Intelectual por Franklin Pierce Law Center Intellectual
Property Center. z
Post-grado en Derecho Corporativ o por el Instituto Brasilero de Mercado de Capitales.
Mar c e l o M a z z o l a
UJ
cc
O
Abogado por la Universidad Federal de Rio de Janeiro.
Máster en Proceso Civil por la Universidad Estatal de Rio de Janeiro.
SUMARIO:
I. Introducción.
II. Las pruebas de confusión en el derecho compara do.
III. Los tipos especiales de confusión.
IV. El mo mento de la confusión.
V. La prueba 360° de la confusión de marcas.
1. Grado de diferenciació n intrínseca de las marcas.
2. Grado de semejan za de las marcas.
3. Leg itimidad y fam a del supuesto infr actor.
4. Tiempo de convivencia de las marcas en el mercado.
5. Especie de los productos.
6. Grado de atención del público desti natario.
7. Dilución.
VI. Conclusión.
H-
U
UJ
_J
LU
h-
Z
c¡
<
O
LU
Q-
o
cc
CL
•T
ro
CO
B
5
§
Q
Marcas 333
La Prueba 360° de Confusión D e
O C A T U S
um no s de la Fac ulta d de De rec ho de la Un iver sid ad de Li ma
RESUMEN:
El pres ente trabajo propone un estudio sobre la jurispr udencia brasileña en lo que conci erne a la «posibilidad de con fusión» como un
requisito para la infracción de marca. Del m ismo modo, compara los prece dentes con el tradici onal ex amen form al de colisión de marcas
realizado por la oficina de marcas Brasilera.
Palabras clave: Legislación brasilera — Derech o compara do — Prue bas de confusión — Marcas.
ABSTRACT:
The follow ing artic le proposes a study on th e matter of Brazilian jurisprude nce regarding the «lik elihood o f confus ión» as a requirement
for trad emark inf ringement. Similarly, it compares precedents with the tr aditional fo rmal mark collision exam ination made by the Brazilian
tradem arks office.
Kevw ords: Brazilian Legislation — Comparative law — Co nfusión ev idenc e — Trademarks.
I. INTRODUCCIÓN
En el á mb ito in terna cion al, la p osibi lidad de
co nfus ión co ns titu ye un o de los r eq uis itos
pa ra la ca rac ter iza ci ón d e la vi ola ció n de
mar ca.
En el análisis d e casos concret os, los tribun ales
extr anje ros sue len crea r prue bas par a p arame-
trizar la colisión de m arcas y fac ilitar la inter
pre tac ión y la aplica ción de la norm a le gal en
casos concret os.
En el escen ario na cion al, nuest ros tribu nal es
exa minan no só lo la semej anza de las marcas
y el gra do de es pec ial idad del c on sumi do r,
crit erios ya con sagr ados en la d octri na, sino
tam bién diversas ot ras ci rcu nsta ncias q ue pu e
den ind ucir o aleja r por c omp let o la con fusión
de las marca s ex aminada s.
El pres ente trab ajo pro pone un est udio sob re la
jur isp rud encia bras ileñ a en lo que con cie rne a
la p osib ilidad de con fusión com o u n requisito
para la infr acción de marca, así com o busca con
fron tar los pr ecede nte s con n uestro tr adi cion al
exa men fo rmal d e colisión .
Com o in strum ento para ide ntif icar y exa min ar
tales circuns tancias, sería muy útil la a plicaci ón
de una prueba de con fusión d e marcas, que, por
su car ácte r multif acét ico, pod ría ser de no mina
da
Pr ueb a 360°.
Nos cab e ento nces rever el tra dic ion al exam en
de la "pos ibilida d de co nfus ión "enm arca do por
la doctr ina b rasileñ a en la déc ada de 1980, aho ra
con una m irada 360°, bajo las luces de las nueva s
técn icas d e com peten cia.
II. LAS PRUEBAS DE CONFUSIÓN EN EL
DERECHO COMPARADO
La profeso ra Pao la Frassi ap unta qu e el
Eu ro pe a n
C o u rt o fJ u st ic e
fijó el siguien te mode lo para exa
min ar la po sibilida d de con fus ión ent re marcas:
"a ) The m od el b egin s w ith the st at em en t th at
the pr ote ct ion o f t he ma rk is t ied to th e risk
o f con fus ión ;
b) It con tinú es w ith th e st ate m en t t ha t th e ri sk
o f co nfu sió n requ ires a n ov er all ev alu ati on ,
wh ich t ake s i nto co ns ide rat ion a ll pe rtin en t
fa ctor s o ft he ca se a t h an d;
c) N ext is the ad dit ion tha t this ev alu ati on im plies
a c erta in in terd epe nde nce b etw een t he fac tors
wh ich ent erin to cons ide ratio n an d, in p art icu
lar, be twe en the s im ila rity of trade ma rks an d
th at o fde si gna te d pro duc ts o r Serv ices;
d) Las tly, it ex pla ins th a t th e p er cep tio n of th e
tr ade m ark m ad e by th e av era ge c on sum er
o ft he p ro du ct in qu est ion p lay s a dete rmi-
n an ta l rol e i n the o ve ra ll ev alu at io n o f th e
risk o f con fus ión .
334 Filipe Fonteles Cabral / Marcelo Mazzola
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba