A propósito de un último texto de Luigi Ferrajoli: una nota sobre reglas, principios, 'soluciones en abstracto' y 'ponderaciones equitativas'
| Autor | Juan Ruiz Manero |
| Páginas | 235-264 |
A PROPÓSITO DE UN ÚLTIMO TEXTO
DE LUIGI FERRAJOLI
Una nota sobre reglas, principios, “soluciones
en abstracto” y “ponderaciones equitativas”
Juan ruiz Manero
— 1 —
El trabajo de Luigi Ferrajoli que se publica en este
mismo número de Doxa1 es una buena muestra
de que no siempre los participantes en discusiones
de teoría del derecho se limitan, como a propósito de
otro debate escribió M. A. Rodilla hace pocos años,
a “señalar la posición que cada uno ocupa y marcar
territorio”. Hay ocasiones, cuando los interlocutores
comparten “una cierta tradición de pensamiento”
y también, añadiría yo, un cierto cuadro básico de
actitudes, en las que resulta posible —como indicó
también Rodilla en la misma ocasión— que “la discu-
1
luigi FerrAjoli: “El constitucionalismo entre principios y reglas”
(trad. esp. de Perfecto Andrés Ibáñez), en Doxa, N° 35, 2012.
JUAN RUIZ MANERO
236
sión funcione como una vía de aprendizaje”2. Es, creo,
lo que ha ocurrido con el debate, que centralmente
se desarrolló en el número anterior de Doxa, pero
que tuvo también otras prolongaciones3, generado
por el artículo de Luigi Ferrajoli “Constitucionalismo
principialista y constitucionalismo garantista”4. Creo
que cualquiera de los participantes en esa discusión
concordaría con Ferrajoli en que la misma ha servido
“para eliminar ciertas incomprensiones recíprocas y
también para reducir disensos y divergencias debidos,
sobre todo en ocasiones, a la diversidad de los aparatos
conceptuales utilizados”5. Pero hay al menos dos pun-
tos de importancia en los que me parece que subsisten,
al menos por lo que a mí respecta, lo que calicaría
como “disensos y divergencias” (aunque, pese a lo que
indico más adelante, no me animo a descartar del todo
que se trate sobre todo de incomprensiones recíprocas
2
Miguel Ángel Rodilla. “Imperio de la ley y principios. Pre-
sentación de un debate”, en Francisco J. lAportA, Juan ruiz
MAnero y Miguel Ángel roDillA: Certeza y predecibilidad de
las relaciones jurídicas, Fundación Coloquio Jurídico Europeo,
Madrid, 2009, p. 23.
3
Entre ellas, el libro Luigi FerrAjoli, Juan ruiz MAnero: Dos
modelos de constitucionalismo. Una conversación, Trotta,
Madrid, 2012.
4
Luigi FerrAjoli: “Constitucionalismo principialista y constituciona-
lismo garantista” (trad. esp. de Nicolás Guzmán), en Doxa, N° 34,
2011. La versión italiana de este artículo se publicó previamente,
como “Costituzionalismo principialista e costituzionalismo garan-
tista” en Giurisprudenza costituzionale, 3, 2010.
5
Luigi FerrAjoli: “El constitucionalismo entre principios y reglas”,
cit., sección 1.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba