Proceso y tecnología: nuevas tendencias
| Autor | Antonio do Passo Cabral |
| Páginas | 449-471 |
449
Proceso y tecnología:
nuevas tendencias
A P C
1. INTRODUCCIÓN
El tema que me fue atribuido en este bellísimo congreso organizado por la
Ponticia Universidad Católica del Perú fue aquel de las nuevas tendencias en
materia de tecnología y sus impactos en el derecho procesal. El asunto es desaante
y permite no solo indagar los caminos que las profesiones jurídicas seguirán en el
futuro, sino, y sobre todo, cuestionar algunos dogmas conceptuales en el derecho
procesal que parecen incompatibles con las ya sensibles innovaciones tecnológicas
en el Poder Judicial.
2. INTELIGENCIA ARTIFICIAL Y SUS IMPACTOS EN EL SISTEMA DE JUSTICIA
Un primer y tal vez intenso uso de la tecnología en el sistema de justicia es la
potencial aplicación de la inteligencia articial en el uso de la conducción de los
procedimientos y en la toma de decisiones2. En lugar de simplemente programar
los computadores para realizar tareas repetitivas se trata de hacerlos aprender y
construir otros caminos para alcanzar resultados predenidos.
La ciencia de la computación ha aumentado esa posibilidad a partir del desa-
rrollo de algoritmos inteligentes. Un algoritmo es una secuencia de instrucciones
codicadas que enseñan a un computador, paso a paso, qué hacer. Estos algoritmos
pueden ser preprogramados pero hoy también hay algoritmos llamados “aprendices”
1 Profesor de derecho procesal en la Universidad del Estado de Rio de Janeiro (UERJ)
2 Wolkart, Erik Navarro. Análise econômica e comportamental do processo civil: como promover a coope-
ração para enfrentar a tragédia da Justiça no processo civil brasileiro. Universidade do Estado do Rio
de Janeiro: Tese de doutorado, 2018, p. 673-681.
ANTONIO DO PASSO CABRAL
450
(learners) que utilizan la técnica de la machine learning y hacen predicciones sobre
fenómenos desarrollando otros modelos (y hasta otros algoritmos) automáticamente,
esto es, independientemente de una nueva programación humana. Existen todavía
algoritmos para recibir feedbacks sobre la precisión y eciencia de resultados y con
ello posibilitar la modicación del algoritmo originario para llegar a los resultados
pretendidos de forma más rápida, barata y precisa3.
Y esos sistemas han sido usados para crear decisiones judiciales. El ltro
operado por los algoritmos de los datos existentes respecto a leyes, reglamentos,
precedentes, puede dejar extraer previsiones sobre el resultado adecuado para un
determinado litigio. Técnicas predictivas han sido utilizadas en muchos países y la
tendencia es que esa utilización crezca en ritmo exponencial en los próximos años.
Herramientas para el análisis de big data si son construidas con algoritmos
correctos y con acceso a bancos de datos adecuados podrán identicar qué resulta-
dos podrán ser agrupados para la instrucción o decisión conjunta y podrán prever
cuál es el resultado correcto para una determinada disputa judicial.
En Brasil, por ejemplo, esto ya es una realidad en diversos tribunales. El Tri-
bunal Administrativo de la Unión —órgano administrativo que juzga la aplicación
de recursos públicos en la esfera federal— desarrollo el robot Alice, Soa y Mónica
para poder analizar millares de datos referentes a compras realizadas por órganos
públicos a n de vericar irregularidades (como sobreprecio o existencia de pro-
ductos similares más baratos) y sugerir la mejora de los procesos de adquisición
de bienes por la Administración Pública.
Órganos de la abogacía pública han desarrollado robots abogados que ana-
lizan datos e informaciones para proponer soluciones jurídicas óptimas para un
determinado caso4.
El propio Supremo Tribunal Federal está desarrollando un sistema de inteli-
gencia articial bautizado de Víctor, que tendrá como nalidad analizar los datos
de millares de procesos y recursos para identicar similitudes proponiendo la
utilización de mecanismos de tratamiento en bloque de procesos judiciales como
los recursos repetitivos y la repercusión general en el recurso extraordinario5.
3 FERRARI, Isabela; BECKER, Daniel; WOLKART, Erik Navarro. Arbitrum ex machina: panorama,
riscos e a necessidade de regulação das decisões informadas por algorítmos. Revista dos Tribunais,
vol.995, set., 2018 (versão eletrônica), p.4-5.
4 Resultó famoso el caso del robot Luzia, utilizada por la Procuraduría del Distrito Federal para tornar
más eciente su actuación en procesos de ejecución scal, sobre todo en la búsqueda de bienes del
patrimonio del ejecutado. Conérase, FERRARI, Isabela; BECKER, Daniel; WOLKART, Erik
Navarro. Arbitrum ex machina: panorama, riscos e a necessidade de regulação das decisões informadas
por algorítmos. Revista dos Tribunais, vol.995, set., 2018 (versão eletrônica), p.3.
5 En una visión comparada de esos mecanismos, CABRAL, Antonio do Passo. Standard-solution
procedures and mass litigation. International Journal of Procedural Law, vol. 6, 2016, p.263-281.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba