Problemas de inconstitucionalidad en la interpretación de las reglas de admisión de prueba nueva en el proceso penal
Autor | César Augusto Nakazaki Servigón |
Cargo | Abogado por la Universidad de Lima |
Páginas | 169-182 |
roblemas de inconstitucionalidad en la <
interpretación de las reglas de admisión de |
prueba nueva en el proceso penal °
César A ugusto Na vigón*
Aboga do por la Univ ersidad de Lima.
Profesor de Derecho Penal, Procesal Penal y Ética Profesional de
la Universidad de Lima y la Academia Nacional de la Magistr atura.
SUMARIO:
I. Introducción.
II. Las reglas sobre prueba nueva en el Código Procesa l Penal del 2004 .
III. Consideracion es generale s sobre la prueba jud icial.
IV. Principio de la admisión de la prueba rele vante o pertine nte.
V. Principio de le galidad : exclusiones probatorias.
del Código Procesa l Penal a p artir del derecho fu ndamen tal a la prueba.
del Código Procesal Penal a p artir del derecho fu ndamen tal a la defensa
eficaz.
Penal a par tir del derecho fun dament al a la verdad.
IX. La jurisprud encia de la Sa la Penal Pe rmanente de la Co rte Suprema favorece
del Código Procesal Penal.
* Este tra bajo, com o t odo s los que realiz o, son con la v aliosa y agr adecid a part icipa ción de mi jove n a sistente , el
cole ga Exso n Vilcher rez Ato .
Problemas de inconstitucion alidad en la interpreta ción de las reglas de admisión de prueba nueva en el proceso penal
AD V O C A T U S 133 Re vis ta e d ita d a p o r al um n os d e la F a cu lta d d e D e re ch o d e la Un iv er si da d de L ima
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba