Problemas frente a la actuación de pruebas en las audiencias virtuales
| Autor | Ruben Gonzales Ormachea, Andrea Ochoa Coripuna |
| Cargo | Abogado por la UNMSM/Abogada por la UNMSM |
| Páginas | 1-18 |
1
* Abogado por la UNMSM. Adjunto de Docencia en la Facultad de Derecho de la PUCP. Estudios
de maestría en Derecho Procesal por la PUCP. Miembro del Grupo de Invesgación de Derecho
Procesal Críco y Constución – GIDEPROC. Asociada del área de solución de conictos de Rodas
& Asociados. ORCID iD: 0000-0002-7145-1090. Contacto: rgonzaleso@pucp.edu.pe
** Abogada por la UNMSM. Adjunta de Docencia en la Facultad de Derecho de la PUCP. Estudios
de maestría en Derecho Procesal por la PUCP. Miembro del Grupo de Invesgación de Derecho
Procesal Críco y Constución – GIDEPROC. Asociada del área de solución de conictos de CMS
GRAU Abogados. ORCID iD: 0000-0002-9064-1412. Contacto: andrea.ochoa766@gmail.com
FECHA DE RECEPCIÓN: 02/06/2021
FECHA DE APROBACIÓN: 20/10/2021
PROBLEMAS FRENTE A LA ACTUACIÓN DE
PRUEBAS EN LAS AUDIENCIAS VIRTUALES
Problems with the performance of evidence in
virtual audiences
Ruben Gonzales Ormachea*
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Andrea Ochoa Coripuna**
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
hps://doi.org/10.18800/dys.202102.010
RUBEN GONZALES ORMACHEA | ANDREA OCHOA CORIPUNA
Revista Derecho & Sociedad, N° 57 / pp. 1 - 18
2
Resumen:
En pandemia, las audiencias, en la mayoría de los casos, han sido realiza-
das de manera virtual. Sin embargo, si bien ha habido buenos resultados,
no es óbice preguntarse si éstas pueden llevarse a cabo con la misma
efecvidad que una presencial. En ese sendo, los autores han conside-
rado analizar la legislación comparada y nacional sobre la audiencia de
pruebas. Luego, se idencan los problemas de la audiencia de pruebas
virtual; especícamente, el análisis se deene en la psicología del tes-
monio y cómo su desarrollo puede ser inuenciada por la virtualidad.
Finalmente, se sugieren propuestas para la mejora del servicio de nuestra
administración de juscia.
Abstract:
In a pandemic, the hearings, in most cases, have been held virtually.
However, although there have been good results, it is not an obstacle
to wonder if these can be carried out with the same eecveness as a
face-to-face session. In this sense, we have considered analyzing the
comparave and naonal legislaon on the hearing of evidence. Next, we
have idened the problems with the virtual test audience; specically,
we have focused on the psychology of tesmony and how its development
can be inuenced by virtuality. Finally, we have suggested proposals to
improve the service of our administraon of jusce.
Palabras claves:
Audiencia de pruebas – Virtualidad – Psicología del tesmonio – Proceso
civil – inmediación procesal
Keywords:
Hearing of evidence – Virtuality – Psychology of tesmony – Civil process
– Procedural immediacy
Sumario:
1. Introducción – 2. Legislación comparada – 3. Legislación nacional – 4.
Propuestas – 5. Conclusiones – 6. Lista de referencias
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba