Principios jurídicos y principios bioéticos. Separación, vinculación, integración
| Autor | Eduardo Luis Tinant |
| Cargo | Doctor en Ciencias Jurídicas y Sociales |
| Páginas | 45-63 |
Principios jurídicos y principios bioéticos.
Separación, vinculación, integración
Legal and bioethical principles. Separation, connection,
integration
E DU AR D O LU I S TI N AN T *
Resumen: El objetivo de este trabajo es examinar la relación que existe entre
los principios jurídicos y los principios bioéticos, en particular cuando los
principios bioéticos enriquecen y complementan los principios jurídicos en la
solución del caso concreto. Se acude a aportes anteriores del autor sobre los
principios bioéticos como tópicos jurídicos y la creación de la bioética jurídica
como rama de la bioética que estudia la regulación jurídica y las proyecciones
y aplicaciones jurídicas de la problemática bioética y permite, como se
procura aquí, una reflexión crítica sobre las crecientes y fecundas relaciones
entre bioética y derecho. Desechada la separación y aun la mera vinculación,
se propone una integración interdisciplinaria tendiente a instrumentar la
cooperación entre ambos campos: heterointegración, producida por desarrollo
de principios comunes y afines. Se concluye que el derecho constituye una
materia textual, susceptible de ser analizada desde una perspectiva que no se
agota en la mera escritura de la ley, sino que intenta captar la producción de
sentido social que se inviste en las diversas manifestaciones de esta disciplina
y que abarca distintas prácticas sociales, senda por la que se advierte la
necesidad de ampliar los marcos teórico-prácticos para poder transitar la
interdisciplinariedad y en la que no debe faltar la bioética desde sus principios.
Palabras clave: Principios jurídicos – principios bioéticos – heterointegración
Summary: This work is intended to establish relationships between legal and
bioethical principles especially when bioethical principles complement and
enrich legal ones in order to solve a specific case. Prior author’s contributions
on bioethical principles as legal topics and legal bioethics creation in terms
of a branch of bioethics which studies legal regulations as well as legal
implementation and scope of bioethical problems are referred, making a
critical reflection on growing and fruitful relationships between bioethics and
law. An Interdisciplinary integration proposed in order to realize cooperation
between both fields rejecting a separation or mere connection is suggested:
«hetero integration», an integrating system produced by development of
common and related principles. The article concludes stating that law
structure is a «textual» subject not just involve on the writing of the law but
capable to be analyzed from a social sense point of view, conferred to different
manifestation of this discipline together with several social practices; a path
* DoctorenCienciasJurídicasySociales.ProfesortitulardeFilosofíadelDerecho,directoryprofesor
dela Maestríaen BioéticaJurídica, profesorde laEspecialización deDerecho deFamilia, UNLP.
Profesor del Doctorado en Derecho, UBA. Profesor de la Escuela Judicial del Consejo de la
MagistraturadelaNaciónArgentina.DirectordelInstitutodeFilosofíaySociologíadelDerechodela
AsociacióndeMagistradosyFuncionariosJudicialesdeLaPlata.
N° 69, 2012
pp. 45-63
E DU AR D O LU I S TI N AN T
46
Derecho PUCP, N° 69, 2012 / ISSN 0251-3420
warning by the need to broad theoretical-practical frameworks in order to
move towards the interdisciplinarity taking into account bioethics from its
foundations.
Keywords: Legal principles – bioethical principles – «hetero integration»
CONT ENIDO: I . ÉTICA, DERECH O Y BIOÉTI CA. II. LOS PRINC IPIOS BIOÉTI COS
COMO TÓP ICOS JUR ÍDICOS . III. LA B IOÉTI CA JURÍ DICA. I V. PRINCI PIOS
JURÍ DICOS Y PRI NCIPI OS B IOÉTI COS: SEPAR ACIÓN O VI NCULAC IÓN?.
V. HACIA UNA HET EROIN TEGRA CIÓN POR DES ARROLLO DE PRINC IPIOS ?.
VI. C ONCLUSI ONES.
Causae ad invicem sunt causae
AxiomA lAtino
La jurisprudencia es el estudio del derecho a la luz de disciplinas no jurídicas
JUliUs stone
I . É T I C A , D E R E CH O Y B I O É T IC A
Aun cuando la ética y el derecho, los dos sistemas normativos necesarios
de toda sociedad, se ocupan del comportamiento humano tanto
individual, como social, no es fácil establecer el o los modos en que se
relacionan entre sí (verbigracia, separación, vinculación)1. Dificultad
que cabe atribuir, asimismo, a la bioética —en su «núcleo duro» una parte
de la ética, mas no toda la ética, y a la vez, si se quiere paradójicamente,
algo más que ética—, cuya creciente importancia autoriza a considerarla
en el debate.
En tal aproximación es dable apreciar deberes éticos negativos,
correlativos a prohibiciones jurídicas, y deberes positivos (de promoción
o de virtud), correlativos a obligaciones jurídicas de dar y de hacer o
no hacer, así como considerar al derecho positivo el resultado de los
sistemas de valores que coexisten en una sociedad. Ya hemos tenido
oportunidad de señalar la existencia necesaria de una naturalidad del
derecho positivo, pero también de una positividad del derecho natural2.
El método (virtud) común en ambas disciplinas es la deliberación en el
marco de la prudencia y, por ende, con un mismo término: la toma de
decisiones prudentes. La jurisprudencia y la morisprudencia son distintas
pero complementarias. Se entiende por deliberación la indagación que
culmina con un juicio de elección aplicado a lo que es verdaderamente
1 Paraunplanteamientoteóricosobrelasmanerasdeinterpretardicharelaciónporlastesisopuestas
dela separación y de la vinculación, puede verse vázquez, Rodolfo (comp.). Derecho y moral.
Ensayos sobre un debate contemporáneo.Barcelona:Gedisa,1998.
2 tiNaNt,Eduardo.«Lapositividaddelderechonatural».Boletín de la Asociación Argentina de Filosofía
del Derecho,13(1984),pp.5-6.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT Pontificia Universidad Catolica del Peru
