El pedestal y la jaula: movilización feminista por la igualdad y la disputa por los significados constitucionales en los Estados Unidos de América en las décadas de 1960 y 1970

AutorNicolás Daniel Zara
CargoAbogado por la Universidad de Buenos Aires (Argentina), Master of Laws por la Tulane University (Estados Unidos), y maestrando en Derecho Constitucional y Derechos Humanos por la Universidad de Palermo (Argentina). Docente de Elementos de Derecho Constitucional en la Universidad de Buenos Aires.
Páginas97-122
https://doi.org/10.18800/derechopucp.202201.004
* Abogado por la Universidad de Buenos Aires (Argentina), Master of Laws por la Tulane University
(Estados Unidos), y maestrando en Derecho Constitucional y Derechos Humanos por la Universidad
de Palermo (Argentina). Docente de Elementos de Derecho Constitucional en la Universidad de
Buenos Aires.
Código ORCID: 0000-0003-2890-2295. Correo electrónico: nicolaszara@derecho.uba.ar
El pedestal y la jaula: movilización feminista
por la igualdad y la disputa por los significados
constitucionales en los Estados Unidos de
América en las décadas de 1960 y 1970
The Pedestal and the Cage: Feminist Mobilization for
Equality and Contest for Constitutional Meaning in the
United States in the Decades of 1960 and 1970
NICOLÁS DANIEL ZARA*
Universidad de Buenos Aires (Argentina)
I ask no favors for my sex. I
surrender not our claim to equality.
All I ask of our brethren is, that
they will take their feet from off
our necks, and permit us to stand
upright
Sarah Moore Grimke
Resumen: El presente trabajo propone una relectura de ciertos aspectos de
la movilización feminista por la igualdad en los Estados Unidos de América
en las décadas de los años sesenta y setenta, a la luz de elementos de la teoría
de los movimientos sociales y del constitucionalismo democrático. Este
analiza las formas en las que la narrativa utilizada por el feminismo legal, en
su doble estrategia de litigio constitucional y movilización social, ha logrado
permear en la cultura constitucional de los Estados Unidos, cambiando a
través de ella algunos significados constitucionales. Para ello, se enfoca en
las estrategias utilizadas por el feminismo legal en el litigio constitucional y
en los esfuerzos por la sanción de la Equal Rights Amendment (ERA), así
como en la interacción entre ambos procesos. Asimismo, se analiza el reciente
resurgimiento de la ERA y las limitaciones de su texto. Finalmente, se
brindan algunos argumentos en torno a la necesidad de una nueva propuesta
alternativa y superadora, a la luz de los procesos analizados.
Palabras clave: Igualdad, constitucionalismo democrático, feminismo,
movimientos sociales, Enmienda de Igualdad de Derechos, litigio estratégico,
movilización legal, interpretación constitucional, cultura constitucional,
interpretación popular de la constitución
Abstract: This article aims to propose a reframing of certain aspects of
feminist mobilization for equality in the United States of America in the
decades of 1960 and 1970, considering some elements of social movements
N° 88, 2022
junio-noviembre
pp.97-122

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR