Obras detenidas y el resultado electoral

Por Instituto Peruano de Economía

Como se observó en una edición anterior (informe IPE-El Comercio del 14/4/21), las provincias del país en las que Pedro Castillo obtuvo la mayor votación presentan una menor cobertura de servicios básicos como agua, saneamiento y electricidad que en el resto de provincias.Según el Ministerio de Economía (MEF), sin embargo, en las provincias en las que Pedro Castillo resultó vencedor, los gobiernos locales han tenido un presupuesto de inversión pública por habitante superior al del resto de provincias durante los últimos 10 años. No obstante, estas cuentan con un gran número de obras paralizadas. A pesar de tener mayores recursos, esto señala la importancia de lograr una mejor gestión y ejecución de los proyectos de inversión.?Recursos vs. ejecución?En los últimos años, el presupuesto en inversión pública per cápita de los gobiernos locales ha sido mayor en las provincias ganadas por Castillo que en el resto. En el 2010, este fue de S/831, un nivel 2,3 veces superior al correspondiente en las provincias donde Keiko Fujimori alcanzó el primer lugar (S/363) y poco más del triple del observado en provincias ganadas por otros candidatos (ver infografía).Este mayor nivel se sostuvo en el 2019. En las provincias que votaron principalmente por Castillo, el presupuesto de inversión pública por habitante fue de S/1.139, mientras en las que votaron en mayor medida por Fujimori fue de S/519.Sin embargo, el incremento de dicho presupuesto fue ligeramente mayor en las provincias ganadas por Fujimori (43%) que en las que Castillo tuvo mayor votación (37%).Los mayores recursos no se han reflejado en una mejor ejecución de la inversión per cápita. En el 2010, las provincias donde Castillo obtuvo el primer lugar registraron una tasa de ejecución de 70%, inferior al 74% observado en las provincias ganadas por Fujimori.Esta situación se revierte en el 2019, ya que la ejecución en los territorios ganados por Castillo fue de 62%, mientras que en aquellos donde Fujimori tuvo la primera ubicación fue de 53%.Sin embargo, en ambos casos disminuyó la ejecución de la inversión pública.?Obras paralizadas?La menor cobertura de servicios básicos en las provincias donde Perú Libre venció responde, en parte, a la paralización de proyectos de inversión pública por falencias en la formulación y ejecución de los mismos.De acuerdo con información recogida del portal Infobras de la contraloría, a la fecha existen alrededor de 366 obras de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba