Notas sobre las decisiones estructurantes
Autor | Fredie Didier Jr. - Hermes Zaneti Jr. - Rafael Alexandria de Oliveira |
Páginas | 545-558 |
545
Notas sobre las decisiones estructurantes
F D J.
H Z J.
R A O
1. INTRODUCCIÓN: REFORMAS ESTRUCTURALES EN LOS ESTADOS UNI-
DOS DE AMÉRICA A PARTIR DEL CASO BROWN VS. BOARD OF EDUCA-
TION OF TOPEKA
Hay un tipo de decisión que merece un análisis especíco: la decisión estruc-
tural o decisión estructurante.
Es difícil establecer un concepto analítico de decisión estructural. Esta es
una concepción surgida en Estados Unidos, a partir de la postura más activa de
los jueces que marcó la actuación del Poder Judicial norteamericano entre 1950
y 19704. Se trata de una concepción con un sesgo muy pragmático, pues no hay
gran preocupación por la denición analítica o la categorización sistemática de
este tipo de decisión5.
1 Profesor de la Federal University of Bahia, Brazil.
2 Profesor de Derecho Procesal Civil de la Federal University of Espírito Santo, Brazil.
3 Master’s Degree in Public Law (Federal University of Bahia, Brazil). Lawyer
4 JOBIM, Marco Félix. Medidas estruturantes: da Suprema Corte Estadunidense ao Supremo Tribu-
nal Federal. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2013, p. 93. Los estudios de esta materia
fueron realizados originalmente por Owen Fiss y Judith Resnik, profesor de Yale: FISS, Owen M.;
RESNIK, Judith. Adjudication and its Alternatives. An Introduction to Procedure. New York:
Foundation Press, 2003.
5 Según Eduardo José da Fonseca Costa, “la procesalística brasileña está dotada de una envidiable capa-
cidad analítica para elaborar conceptos, deniciones, distinciones, clasicaciones y sistematizaciones.
No obstante, jamás se lograron desarrollar estudios convincentes de hermenéutica jurídica; es más,
aún da sus primeros pasos en el arte de la pragmática de desvincularse sin culpa de argumentos de
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba