Las normas preconstituyentes como medio de 'idealidad': Los casos paradigmáticos de los procesos constituyentes peruanos de 1979 y de 1993

AutorJavier André Murillo Chávez
Páginas130-142
130
foro jurídico
Las normas preconstituyentes como medio de “ideali-
dad”:
Los casos paradigmáticos de los procesos constituyentes
peruanos de 1979 y de 1993*
Javier André Murillo Chávez**
Índice: 1. Introducción, 2. La “idealidad” de una Constitución: El papel de las normas preconstituyentes, 2.1.
Las normas preconstituyentes, 2.1.1. La Constitución: Ingeniería Constitucional y Teoría de la Constitución,
2.1.2. Normas preconstituyentes, 2.2. La “Idealidad” de una Constitución. 3. Los procesos constituyentes
peruanos de 1979 y de 1993 como casos paradigmáticos, 3.1. Caso modelo: Proceso Constituyente de 1979,
3.2. Caso patológico: Proceso Constituyente de 1993, 4. Las normas preconstituyentes frente al dogma de la
incondicionalidad del Poder Constituyente, 4.1 Critica a la Incondicionalidad del poder constituyente, 4.2 El
respeto y reconocimiento “ideal” de las normas preconstituyentes, 5.Conclusiones, 6. Bibliografía.
1. INTRODUCCIÓN
A propósito de la sentencia en el caso presentado por Alberto Boréa Odría y 5000 ciudadanos con respecto a la
inconstitucionalidad del denominado “documento de 1993” (actual Constitución Política del Perú) ante el Tribunal
-
dez de un texto preconstitucional. Esto demuestra el punto de partida de cuestionamientos de fondo y de forma acer-
ca un documento preconstitucional en el Perú; es decir, del procedimiento de elaboración y aprobación del mismo.
A esta preocupación por la validez y la legitimidad, nos permitimos sumar la cuestión de la representatividad y la
estabilidad constitucional de nuestro país debido a la gran importancia de nuestra gran complejidad pluricultural, por
hallarnos entre brechas vigentes como la regional (costa, sierra y selva), centralista (lima y provincias) y racista/clasis-
ta, así como, nuestra accidentada historia constitucional.
*     

** 
  
            

  
Asociación Civil Foro Académico.
“El proceso constituyente patológico es el se-
guido por el Congreso Constituyente Demo-
crático para aprobar la Constitución de 1993,
este proceso no cuenta con validez debido a la
simple no correspondencia del órgano cons-
tituyente con las normas preconstituyentes de
forma (...)”

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR