Las normas preconstituyentes como medio de 'idealidad': Los casos paradigmáticos de los procesos constituyentes peruanos de 1979 y de 1993
Autor | Javier André Murillo Chávez |
Páginas | 130-142 |
130
foro jurídico
Las normas preconstituyentes como medio de “ideali-
dad”:
Los casos paradigmáticos de los procesos constituyentes
peruanos de 1979 y de 1993*
Javier André Murillo Chávez**
Índice: 1. Introducción, 2. La “idealidad” de una Constitución: El papel de las normas preconstituyentes, 2.1.
Las normas preconstituyentes, 2.1.1. La Constitución: Ingeniería Constitucional y Teoría de la Constitución,
2.1.2. Normas preconstituyentes, 2.2. La “Idealidad” de una Constitución. 3. Los procesos constituyentes
peruanos de 1979 y de 1993 como casos paradigmáticos, 3.1. Caso modelo: Proceso Constituyente de 1979,
3.2. Caso patológico: Proceso Constituyente de 1993, 4. Las normas preconstituyentes frente al dogma de la
incondicionalidad del Poder Constituyente, 4.1 Critica a la Incondicionalidad del poder constituyente, 4.2 El
respeto y reconocimiento “ideal” de las normas preconstituyentes, 5.Conclusiones, 6. Bibliografía.
1. INTRODUCCIÓN
A propósito de la sentencia en el caso presentado por Alberto Boréa Odría y 5000 ciudadanos con respecto a la
inconstitucionalidad del denominado “documento de 1993” (actual Constitución Política del Perú) ante el Tribunal
-
dez de un texto preconstitucional. Esto demuestra el punto de partida de cuestionamientos de fondo y de forma acer-
ca un documento preconstitucional en el Perú; es decir, del procedimiento de elaboración y aprobación del mismo.
A esta preocupación por la validez y la legitimidad, nos permitimos sumar la cuestión de la representatividad y la
estabilidad constitucional de nuestro país debido a la gran importancia de nuestra gran complejidad pluricultural, por
hallarnos entre brechas vigentes como la regional (costa, sierra y selva), centralista (lima y provincias) y racista/clasis-
ta, así como, nuestra accidentada historia constitucional.
*
**
Asociación Civil Foro Académico.
“El proceso constituyente patológico es el se-
guido por el Congreso Constituyente Demo-
crático para aprobar la Constitución de 1993,
este proceso no cuenta con validez debido a la
simple no correspondencia del órgano cons-
tituyente con las normas preconstituyentes de
forma (...)”
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba