Laudo del Tribunal de Arbitraje (Proyecto especial de infraestructura de transporte nacional), 27-09-2011
| Sentido del fallo | No se indico en el laudo el ruc del contratista, el valor referencial. |
| Ruc | 20503503639 |
| Partes | PROYECTO ESPECIAL DE INFRAESTRUCTURA DE TRANSPORTE NACIONAL vs CONSTRUCTORA QUEIROZ GALVAO SA |
| Fecha | 27 Septiembre 2011 |
| Tipo de proceso | INSTITUCIONAL |
| Materia | Materias Controvertidas;Ampliación del plazo contractual;Mayores gastos generales;OTROS,PAGO DE GASTOS POR PARALIZACION DE OBRA |
Cr
E
rr
I
R510Aq
ARB
ITRAJE
i
CAT6LICA
I
IS
P
L
1
tU
4q
t
EXP
N
107
2009
CONSTRUTORA
QUEIROZ
GALVAO
PROV˝AS
LAUDO
ARBITRAL
DEMANDANTE
CONSTRUTORA
QUEIROZ
GALVAO
SA
en
adelante
el
CONTRATISTA
o
el
demandante
DEMANDADO
PROYECTO
ESPECIALDEINFRAESTRUCTURA
DE
TRANSPORTE NACIONAL
PROV˝AS
en
adelante
PROV˝AS
o
el
demandado
TIPO
DE
ARBITRAJE
DE
DERECHO
I
TRIBUNAL
ARBITRAL
Dra
Cecilia
O
Neill
de
la
Fuente
Dr
Patrick Konstantino
Hurtado
Tueros
Dr
Marco
Antonio
JimØnez
Bruzzn
SECRETARIA
ARBITRAL
Dra
Silvia
Rodrguez
VÆsquez
Resolucin
N
31
1
piw
A
CARNBtTT
IE
u
7bLtC`
A
au
Rw
En
Lima
a
los
27
das
del
mes
de
setiembre
del aæo
dos
mil
once
el
Tribunal
Arbitral
luego
de
haber
realizado
las
actuaciones
arbitrales de
conformidad
con
la
ley
y
las
normas
establecidas
por
las
partes
escuchados
los
argumentos
sometidos
a su
consideracin
y
deliberado
en
torno
a
las
pretensiones
planteadas
en
la
demanda
y
contestacin
de
la
demanda
por
unanimidad
dicta
el
siguiente
laudo para
poner
fin
por
decisin
de
las
partes
a
la
controversia
planteada
I
EXISTENCIA
DEL
CONVENIO
ARBITRAL
DESIGNACIN
DE
`RBITROS
E
INSTALACIN
DEL
TRIBUNAL
ARBITRAL
1
El Convenio
Arbitral
EstÆ
contenido
en
la
ClÆusula DØcimo
Cuarta
del
Contrato
de
Ejecucin
de
Obra
N
008
2009
MTC
20
de
fecha
190109
para
la
ejecucin
de
la
Obra
Rehabilitacin
y
Mejoramiento
de
la
Carretera
Casma
YautÆn
Huaraz
Tramo
Pariacoto
Yupash
en
adelante
la
Obra
Las
partes
acuerdan
que
el
proceso
arbitral
serÆ
realizado
bajo
la
organizacin
administracin
y
reglas
del
Centro
de
AnÆlisis
y
Resolucin
de
Conflictos
de
la
Pontificia
Universidad
Catlica
del
Perœ
2
Designacin
de
Ærbitros
El demandante
mediante
escrito
de
fecha
141009
present
su
peticin
de
arbitraje
ante
el
Centro
de
AnÆlisis
y
Resolucin
de
Conflictos
Unidad
de
Arbitraje
de
la
Pontificia Universidad
Catlica
del
Perœ
en
adelante
el
Centro
informando
respecto
de
la
designacin
del
doctor
Patrick
Constantino Hurtado
Tueros
como
Ærbitro
de
parte
realizada
mediante
documento
privado
de
fecha
121009
presentado
ante
su
contraparte
en
dicha
fecha
Por
su
parte
el
demandado
mediante
escrito
de
fecha
221009
design
como
Ærbitro
al
doctor
Marco
Antonio
JimØnez
Bruzzn
La
Corte
de
Arbitraje
del
Centro
mediante
Acta
de
Designacin
de
fecha
201109
design
a
la
doctora
Cecilia
O
Neill
de
la
Fuente
como
Presidente
del
Tribunal
Arbitral
3
Instalacin
de Tribunal
Arbitral
Con
fecha
171209
se
realiz
la
Audiencia
de
Instalacin
de
Tribu
rbitral
n
dicho
acto
el
Tribunal
Arbitral
otorg
al
2
14M
CEh7ROpE
U1VØq5IQAq
AAB
IYAA
B
Cq70LICA
cw
u
CONTRATISTA
el
piazo
de
quince
15
das
hÆbiles
para
que
presente
la
demanda
arbitral
11
NORMATIVIDAD
APLICABLE
AL
PROCESO
ARBITRAL
Conforme
a
lo
establecido
en
el
acta
de
instalacin
son
de
aplicacin
al
presente
proceso
arbitral
el
Reglamento
de
Arbtraje
del
Centro
con
las
particularidades
descritas
en
la
clÆusula
arbitral
y
en
dicha
acta
Asimismo
se
estableci
que
en
caso
de
vaco
o
insuficiencia
de tales
reglas
el
Tribunal
Arbitral
resolvera
en
forma definitiva
a su
entera
discrecin
III
DEMANDA
ARBITRAL
1
El
COfVTRATISTA
mediante escrito
N
01
del
13i01J09
present
su
demanda
arbitral
contra
PROV˝AS
2
Las
pretensones
demandadas
son
las
siguientes
a
Como
Primera
Pretensn
Principal
el
CONTRATISTA
solicita
al
Tribunal
Arbitral
en un
primer
extremo
que
declare
su
derecho
a
una
ampliacin
de
plazo
contractual
de
la
Obra
por
un
total
de
8
das
naturales
Asimismo
en un
segundo
extremo
solicita
que
se
ordene
a
PROV˝AS
el
pago
a su
favor
del
monto
ascendente
a
S
268527
37
Doscientos
sesenta
y
ocho
mil
quinientos
veintisiete
con
37
100
Nuevos
Soles
mÆs
IGV
intereses
y
los
respectivos
reajustes
por
concepto
de
gastos
generales
correspondientes
a
los
das
de
la
ampliacin
de
plazo
solicitada
i
b
Como
Segunda
Pretensin
Principal
el
CONTRATISTA
solicita
que
se
reconozca
y
ordene
a
PROV˝AS
el
pago
a su
favor
del
monto
ascendente
a
S
127937
30
Ciento
veintisiete
mil
novecientos
treinta
y
siete
con
30
100
Nuevos
Soles
mÆs IGV
intereses
y
los
respectivos
reajustes
por
concepto
de
mayor
costo
y
pagos
adicional
ultantes
de
la
paralizacin
de
sus
equipos
y
maquinarias
i
3
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba