Laudo del Tribunal de Arbitraje (Instituto nacional materno perinatal), 19-03-2008

Ruc20144329148
Fecha19 Marzo 2008
PartesINSTITUTO NACIONAL MATERNO PERINATAL vs CONTRATISTAS COMERCIALIZADORA DE PRODUCTOS EN GENERAL SRL
Tipo de procesoAD HOC
MateriaMaterias Controvertidas;Indemnización por daños y perjuicios;Pago
tDE
PP
M˝
hISA
r
N0
DE
FAX
4213869
31
MAR
2008
10
07AM
P1
118
2006
de
Productos
en
General
Exp
N
Contratista
Comercializadora
COPEGER
S
R
L
pernandante
Sociedad
de
Respon
ttidad
Limitada
Instituto
Nacional
Matem
Reso
ucin
Parcial
riel
Gontrato
Demandado
Inp
ptimiento
de
3
rgateria
Amagada
tvtiriam
Veroniica
Garca
Palomino
grfitro
tlnico
AU
ARBITRAL
pE
pERECHO
En
Lima a
losdo
ed
EmQiÆes
d
erdatizadora
de
Productos
en
General
Arbitral
segu
m
en
adelante
Socied2d
de
Rpsponsabil
tdad
Limitada
COPEGER
SR
L
GOPEGER
SRL
contra
et
1
lau
siguienie
no
Infantil
en
adelante
el
Instituto
ta
grbdro
nico
exp
f
VISTOS
El
Crticio
N
i
187
DG
WMP
06
de
fecha
25
de
julio
de
2006
por
el
cual
el
Director
General
del
Instit
Ro
Nacional
Materno
Infantil
del
Ministerio
de
Salud
Comunica
al
Presidente
de
GONSUCODE
que
la
empresa
COPEGER
SRL
Mediante
carta
notarial
de
fecha
02
de
Junio
del
2006
resolvi
parcialmente
el
contrato
N
287
2005
1NMP
en
o
que
respecta
la
tem
Adjudicado
N
5
CD
REGRABABLE
70J
MB
CD
RW
y
que
su
representada
mediante
Carta
Notarial
de
fe
ha
26
de
Junio
del
2006
ha
consentido
en
dicha
reso
ucin
parcia
pero
manifestando
la
necesidad
de
someter
aun
procesa
arbitral
las
controversias
derivadas
del
itero
materia
de
resolucin
contractual
Asimismo
que
ambas
partes
manifestaron
su
voluntad
de
designar
un
Arbitro
nico
que
resuelva
las
controversias
mentxanacta
Precisando
que
la
pretensin
del
nstituto
es
que
la
contrapase
COPEGER SRL
reintegre
a
la
entidad
a
suma
de
4
200
00
nuevos
soles
corresponÆientes
a
la
sobrevaloracn
del
producto
CD
REGRABASLE
700
M8
CD
RW
IMATION
por
encima
del
precio
del
mercado
en
dinero
efectn
o
o
en
e
n
nero
de
unidades
del
producto
CD
REGRABABLE
700
MB
CD
RW
IMATION
mÆs
el
pago
de
interese
legales
cosas
y
costos
e
indemn
acione
s
por
daæos
y
perjuicios
cuyo
valor
corresponderÆ
ser
determinada
por
et
Arbiro
nico
Y
la
Carta
Notaria
de
fecha
02
de
Junio
del
2006
en
a
que
COPEGER
SRL
solicita
al
Instituto
eI
cumplimiento
de
sus
obligaciones
como
cortisecuencia
de
la
suscripcin
de
dos
contratos
el
287
2005
1EMP
y
el
286
2005
11
MP
por
haber sido
adjudicados
con
la
buena
pro
derivado
del
proceso
de
seleccin
de
adjudicacin
Directa
Pœblica
N
001
20U5
IEMP
estando
conforrrtados
ambos
contratos
por
las
bases
integradas
la
oferta
ganadora
y
los
documentos
derivados
del
proceso
de
seleccin
comurœcan
a
su vez
quede
conformidad
con
el
Art
4
de
la
ley
el
Art
226
del
Reglamento
de
la
ley
de
Contrataciones
y
Adquisiciones
del
Estado
dan
por
resuelto
en
fiorma
parcial
el
Contrato
N
287
2005
IEMP
ext
cuanto
a
sumnistrode
CD
REGRABABLE
700
MB
CD
RW
toda
vez
que
el
mismo
es
separable
e
independiente
del
testo
de
las
obligaciones
contractuales
1
J
D
PP
PIINSA
N0
DE
FAX
4213869
31
MRR
2008
10
07AM
P2
el
Instituto
31
de
Agosto
de
2005
29
2005
rende
que
n
fea
17
Y
287
2005
1EMP
Y
IEMP
pelo
que
se
dese
bieron
los
contratos
N
00012005
Pœblica
la
Adjudicacin
Oitecta
N
y
COPEG
CR
SRL
s
cn
utomÆtico
de
Datos
IEMP
derivados
dinos
Para
proc
miento
A
gdquisicn
de
nsL
1
EXISTENCIA
DE
CONVENIO
AR1affRp
L
296
2005
IEMP
del
17
Øsima
tercera
de
los
cpnt
tos
287
Y
ectivam
e
se
estipulo
que
cualquier
controversia
quQ
En
las
clÆusulas
vig
mediante
arbitraje
y
31
de
agosto
del
resp
surja
desde
la
celebracin
del
contrato
n
rdenado
de
la
Ley de
conforme
a
las
disposiciones
dd
Texto
su
Reglamento
Contrataciones
y
Adquisiciones
del
Estado
Y
It
DESIGNACIN
DE
ARBITRO
UN1C0
sto
de
S
por
Resotuc
Æn
N
330200
tANSUCO
RE
de
fecha
10
de
ago
2006
se
designa
como
`rbitro
nico
a
quiØn
suscribe
la
presente
Y
tante
Audiencia
de
Instalacin
de
fecha
18
de
octut
re
de
2006
y
la
Resolucin
N
01
del
26
de
octubre
de
2006
la
`rbitro
Un
c
declara
que
ha
sido
debidamente
designada
de
conformidad
can
Æ
tt
bili
dad
olcontprtomiso
I
aQ
entre
las
partes
que
no
tiene
ninguna
incornp
robidad
Las
partes
y
que
se
desenvolverÆ
con
lmparaalidad
independencia
y
p
partes
manifestaron
no
conocer
causal
de
recusacin
con
la
arbitro
nico
designada
Con
fecY
a
18
de
octubre
de
2006
cpnfort
tne
se
desprende
del
Acta
N
09Æ
2006
SNCA
CONSUGODE
Acta
de
Instalacin
de
`rbitro
nico
Y
Resolein
N
01
de
fecfia
26 de
octubre
de
2006
se
establecen
entre
otros
puntos
las
reglas
del
proceso
arbitral
ase
como
las
Normas
Legales
Y
de
Reglamento
aplicables
al
mismo
EntiØndase
como
demandante COPEGER
SRL
y
como
demandado
al
Instituto
111
PRETENSIONES
PLANTEADAS
POR
LA
COMERCIALt7
ADORA
DE
ARGUMENTOS
Y
MEDIOS
PROBATORIOS
QIiEEt
A
SUSTEPITAN
US
Su
Petitorio
PrincipaL
El
pago
de
la
suma
de
15
233
54
quince
mil
doscientos
treinta
y
tres
Punta
Æncuenta
cuatro
00
100
nuevos
soles
por
concepto
de
las
facturas
N
0006559
y
OC706570
por
concepto
de
las
ventas
efectuadas
por
mi
representadas
mas
intereses
legales
moratorios
y
devengados
El
Petitorio
Accesorio
El
pago
de
los
daæos
y
perjuicios
ocasionados
por
el
incumpliendo
de
las
contratos
de
suministro
287
2005
IEMP
I
y
296
2005
IEMP
suscritos
entre
las
partes
suma
que
asciende
a
la
sume
de
15
000
00
nuevos
soles
El
pago
de Costas
y
Costos
ocasionado
por
los
gastos
del
proceso
En
sus
Fundamentos
de
Hecho
dicen
que
el
Instituto
en
junio
dal
arto
2005
convoc
a
AdjudicaÆn
Directa
Pœblica
N
01
2005
IEMP
con
el
objeto
de
adquirir
insumos
para
Procesamiento
automÆtico
de
datos
por
un
lapso
de
12
meses
y
que
su
representada
adquiri
las
bases
y
particip
en
2
1

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR