Información jurídica inteligente
 Perú | +51 164 193 54

Laudo del Tribunal de Arbitraje (Empresa de electricidad del peru sa), 01-04-2011

Document Citas 6 Citado por Relacionados
Vincent
Sentido del falloNo se indico en el laudo el valor referencial
Ruc20100027705
PartesEMPRESA DE ELECTRICIDAD DEL PERU SA vs INTERNATIONAL BUSINESS ASSOCIATION SRL
Fecha01 Abril 2011
Tipo de procesoAD HOC
MateriaMaterias Controvertidas;Pago;OTROS,NULIDAD DE RESOLUCION
Lauda
Arbidal
de
Derecho
Expediente
N
1690
147
2009
Arbitraje
seguido
par
lnternational
Business
Assocfation
SRL
contra
la
Empresa
de
Electricidad
del
Perœ
ELECTROPERUSA
Trlunal
Arblba
Elvira
Martnez
Coca
Juan
Guillermo
Garca
Monlufar
Jorge
Luis
Lora
CastaReda
LAUDO
ARBITRAL
DE
DERECHO
ARBITRAJE
SEGUIDO
POR
INTERNATIONAL
BUSINESS
ASSOCIATION
SR
L
CONTRA
LA
EMPRESA
DE
ELECTRICIDAD
DEL
PERO
ELECTROPERU
SA
TRIBUNAL ARBITRAL
PRESIDIDO
POR
LA
DOCTORA
ELVIRA
MARTINEZ
COCO
E
INTEGRADO
POR
EL
DOCTOR
JUAN
GUILERMO
GARCIA MONTUFAR
Y
EL
DOCTOR
JORGE
LUIS
LORA
CASTAEDA
RESOLUCIN
N
39
Lima
1
de
abril
de
2011
VISTOS
I
ANTECEDENTES
INTERNATIONAL
BUSINESS
ASSOCIATION
SR
L
en
adelante
IBA obtuvo
la
Buena
Pro
en
el
Proceso
de
Licitacin
Pœblica
N
LP
005
2008
ELECTROPERU
Primera
Convocatoria
en
adelante
la
Licitacin
Mediante
la
Resolucin
N
36882008
TC
2S
de
fecha
22 de
diciembre
de
2008
el
Tribunal
de
Contrataciones
y
Adquisiciones
del
Estado
ratific
la
Buena
Pro
otorgada
por
el
ComitØ
Especial
con
fecha
31
de
octubre
de
2008
Debido
a
esto
IBA suscribi
con
la
Empresa
de
Electricidad
del
Perœ
ELECTROPERU
SA
en
adelante
ELECTROPERU
con
fecha
14
de
enero
de
2009
el
Contrato
N
132842
LP
005
2008
ELECTROPERU
denominado
Adquisicin
de
repuestos
par
el
mantenimiento
de
las
24
000
horas
de
los
Grupos
Mak
de
la
Central
TØrmica de
Tumbes
en
adelante
el
Contrato
con
el
objeto
que
IBA
efectuara
el
suministro de dos
02
juegos
de
acoplamientos
flexibles del motor
generador
Rato
S
531
W
marca
Vulkan
de
8
segmentos
cada
juego
para
los
Grupos
Mak
de
la
Central
Tumbes
en
adelante
el
Suministro
En
la
ejecucin
del
Contrato
surgieron
controversias
entre
las
partes
que
son
materia del
esente
proceso
arbitral
l
nto
21
de
la
ClSusula
Segunda
del
Contrato
denominada
Finalidad
del
Contrato
t4G
4
I
l
j
a
1
1
8
Laudo
Arbitra
de
Doecba
Expediente
N
1690
147
2009
Arbitraje
seguido
por
nternational
Business
Associatian
SRL
contra
la
Empresa
de
Electricidad
del
Perœ
ELECTROPERUSA
Tribuna
Arbitra
Elvira
Martnez
Coco
Juan
Guillermo
Garcta
Montufar
Jorge
Luis
Lora
CaslaHeda
II
EL
PROCESO
ARBITRAL
11
1
INSTALACIN
DEL
TRIBUNAL
ARBITRAL
Y
PROCEDIMIENTO
ARBITRAL
APLICABLE
Inicio
del
Proceso
Arbitral
Designacin
de
los
`rbitros
e
Instalacin
del
Tribunal Arbitral
Surgidas
las
controversias
entre
las
partes
en
relacin
con
el
Contrato
IBA
design
como
Ærbitro
al
doctor
Jorge
Luis
Lora
Castaæeda
A
su
turno y
dentro
del
plazo
de
ley
ELECTROPERU
design
al
doctor
Juan Guillermo
Garca
Montufar
como
su
Ærbitro
Mediante
comunicacin
de
fecha
3
de
diciembre
de
2009
los
Ærbitros
de
parte
informaron
al
Centro
de
Arbitraje
que
no
hablan
arribado
a
ningœn
acuerdo
sobre
la
designacin
del
tercer
miembro yPresidente
del
Tribunal Arbitral
por
lo
que
la
designacin
recay
en
el
Consejo
del
Centro
de
Arbitraje
de
la
CÆmara
de
Comercio
de
Lima
El
Consejo Superior
de
Arbitraje
del
Centro
luego
de
la
declinacin
de
los
doctores
Hugo
Sologuren
Calmet
y
Juan
Lus
Avendaæo
Valdez
nombr
como
Presidenta
del Tribunal
Arbitral
a
la
doctora
Elvira
Martnez
Coco
quien
mediante
comunicacin
de
fecha
20 de
enero
de
2010
expres
su
aceptacin
al
cargo
Mediante
escrito
presentado
el
27 de
enero
de
2010
IBA
solicit
la
inhibicin
de
la
doctora
Martnez
Coco
solicitud
que
fue
desestimada
por
la
Presidenta
de
este
Tribunal
Arbitral
mediante
comunicacin
presentada
el
03de
febrero
de
2010
Ante
ello
IBA
formul
recusacin
contra
la
doctora
Martnez
Coco
Mediante
Resolucin
N
00612010
CSA
CA
CCL
el
Consejo
Superior
de
Arbitraje
del
Centro
resolvi
declarar
infundada
la
recusacin
formulada
por
IBA
contra
la
doctora
Elvira
Martnez
Coco
ordenando
que
se
continœe
con
el
trÆmite
del
arbitraje
segœn
su
estado
Con
fecha
07 de
abril
de
2010
se
instal
el
Tribunal Arbitral
con
presencia
y
participacin
de
las
partes
En
este
acto
se
seæalaron
las
reglas
del
proceso
y
se
fijaron
los
anticipos
de
honorarios
de
los
Ærbitros
y
del
secretario
arbitral
El Convenio
Arbitral
y
la
Competencia
del
Tribunal
Arbitral
s
En
la
ClÆusula
DØcimo
SØptima
del
Contrato referida
a
la
solucin
de
controve
se
di
uso
que
cualquier
conflicto
o
controversia
que
surgiera
entre
las
ERCIp
q
ae Ar
02
b
d
a1g8
I
Laudo
ArblÆa
de
DueclYo
Expediente
N
1690
147
2009
Arbitraje
seguido
par
lnternational
Business
Association
S
RL
contra
la
Finpresa
de
Electricidad
del
Perœ
ELECTROPERUSA
TribunalArbitral
Elvira
Martnez
Caco
Juan
Guillermo
Garca
Montujar
Jorge
Luis
Lora
CastaJieda
relacionada
con
la
interpretacin
o
ejecucin
del
Contrato
serfa resuelta
mediante
un
arbitraje
de
derecho
En
el
punto
3del
Acta
de
Instalacin del
Tribunal Arbitral
se
dispuso
que
en
virtud
del
convenio
arbitral
el
presente
arbitraje
fuera
de
derecho
Adicionalmente
en
el
convenio
arbitral
se
pact
que
el
laudo
del
presente
proceso
sera
vinculante
y
obligatorio
para
las
partes
y
pondra
fin
a
la
controversia
de
manera
definitiva
siendo
el
laudo
inapelable
ante
el
Poder
Judicial
o
ante
cualquier
instancia
administrativa2
Procedimiento
arbitral
aplicable
Segœn
lo
establecido
en
el
punto
4
del
Acta
de
Instalacin
del
Tribunal
Arbitral
el
arbitraje
debe
regirse
por
los
acuerdos
previstos
por
las
partes
en
el
respectivo
convenio
arbitral
y
las
reglas
contenidas
en
el
Acta
de
Instalacin
en
el
Reglamento
de
Arbitraje
del
Centro
en
el
Texto
nico
Ordenado
de
la
Ley
N
26850
Ley
de
Contrataciones
y
Adquisiciones
del
Estado
aprobado
mediante
el
Decreto
Supremo
N
083
2004
PCM
en
adelante
la
Ley
yo
EL
TUO
en
su
Reglamento
aprobado
mediante
el
Decreto
Supremo
N
084
2004
PCM
en
adelante
el
Reglamento
y
en
el
Decreto
Legislativo
N
1071
Ley
que
norma
el
arbitraje
en
adelante
LA
segœn
corresponda
Asi
mismo
se
dispuso
que
en caso
de
discrepancias
de
interpretacin
de
insuficiencia
de
reglas
o
vaco
normativo
el
Tribunal Arbitral
quedaba
facultado
para
resolver
en
forma
definitiva
del
modo
que
considerase
apropiado
de
conformidad
con
lo
dispuesto
en
el
artfculo
34
de
la
LA
11
2
CONSIDERACIONES
PRELIMINARES
El
presente
laudo
se
expide
de
conformidad
con
lo
dispuesto
en
el
artfculo
56
de
La
LA
Estando
a
lo
dispuesto
en
el
mencionado
artfculo
el
Tribunal
Arbitral
advierte
a
las
partes
que
la
valoracin
de
las
pruebas
en
que
se
sustenta
la
decisin
y
los
fundamentos
de
hecho
y
de
derecho
para
admitir
o
rechazar
las
respectivas
pretensiones
y
defensas
de
las
partes
se
van
a
desarrollar
en
forma
conjunta
en
los
considerandos
del
presente
laudo
En
lo
correspondiente
a
la
valoracin
de
los
medios
probatorios
aportados
por
las
partes
el
Tribunal
Arbitral
deja
expresa
constancia
que
en
el
proceso
arbitral
se
ha
actuado
de
acuerdo
con
lo
dispuesto
en
el
primer
pÆrrafo
del
artfculo
43
de
la
j
J
z
GpMERCIO
Pu
to
17
4
de
la
ClÆusula
DØcimo
SØptima
del
Contrato
4w
ode
6
j
A
J
u
n
18g

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR