Justicia de familia y victimización secundaria: un estudio aplicado con niños, jueces y abogados

AutorFrancesco Carretta, Manuela Garcia Quiroga
CargoAcadémico en la Escuela de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso (Chile). Abogado, PhD en Derecho por la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. - Académica en la Escuela de Psicología de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Psicóloga, PhD por la Universidad de Birmingham (Reino Unido).
Páginas471-497
* El presente estudio es parte de los proyectos Fondecyt Regular N° 1190329: «Estudio sobre las
formas de producción de la declaración de los niños, niñas y adolescentes. De cara a su adecuada
regulación y aplicación en la justicia de familia chilena» (IR Francesco Carretta); Fondecyt Iniciación
Nº 11190298: «Participación de niños, niñas y adolescentes en la toma de decisiones en sistemas
de protección en cuidados alternativos: incorporando las voces de distintos actores del proceso»
(IR Manuela García-Quiroga); y DI Emergente PUCV N° 039.376/19: «Participación Infantil en los
Sistemas de Protección» (IR Manuela García-Quiroga).
** Académico en la Escuela de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso (Chile).
Abogado, PhD en Derecho por la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso.
Código ORCID: 0000-0002-2552-8552. Correo electrónico: francesco.carretta@pucv.cl
*** Académica en la Escuela de Psicología de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Psicóloga,
PhD por la Universidad de Birmingham (Reino Unido).
Código ORCID: 0000-0002-4211-8889. Correo electrónico: manuela.garcía@pucv.cl
Justicia de familia y victimización secundaria*:
un estudio aplicado con niños, jueces
y abogados
Fami ly J usti ce an d Se cond ary Vict imiz ation : An App lied
Study with Children, Judges and Lawyers
FRANCESCO CARRETTA**
Ponticia Universidad Católica de Valparaíso (Chile)
MANUELA GARCÍA-QUIROGA***
Ponticia Universidad Católica de Valparaíso (Chile)
Resumen: La Convención Internacional de los Derechos del Niño,
establecida hace ya más de treinta años, instituye el derecho de cada niño,
niña o adolescente (NNA) a participar en todos los asuntos que los afecten.
En la justicia de familia se toman decisiones que afectan directamente las vidas
de los NNA involucrados en dichos procesos. Paralelamente, se encuentra
el fenómeno ampliamente estudiado de la victimización secundaria (VIC)
en justicia penal, que implica ciertos resguardos o límites a la participación
de los NNA en dichos procesos. El presente artículo analiza críticamente
la existencia de la VIC en el contexto de los tribunales de familia. En un
estudio cualitativo, se exploran las opiniones de jueces (n = 10), abogados
(n = 10), y niños y niñas (n = 6) sobre la participación infantil en las causas
de familia. El análisis de los datos suministrados por las entrevistas de jueces
y abogados se hizo en base a diez dimensiones de análisis; y, además, se
utilizó el método dogmático con la descripción y el análisis comparativo y
crítico del derecho, el cual se confrontó a los aspectos recogidos en el trabajo
empírico. El análisis de datos de los participantes niños y niñas fue realizado
mediante un análisis categorial basado en tres categorías: ser informados, ser
escuchados y ser considerados en la toma de decisiones. Adicionalmente,
se extrajeron de manera inductiva factores facilitadores y obstaculizadores
acerca de su experiencia en tribunales de familia. Los resultados indican que
jueces y abogados muestran interés por la participación infantil, pero limitada
por la opinión de que podría existir una VIC similar a la existente en procesos
penales. Esto contrasta con las percepciones de niños y niñas, quienes señalan
su interés en ser informados y escuchados, y proponen algunos elementos para
https://doi.org/10.18800/derechopucp.202102.014
N° 87, 2021
diciembre-mayo
pp.471-497
FRANCESCO CARRETTA / MANUELA GARCÍA-QUIROGA
472
Derecho PUCP, N° 87, 2021 / e-ISSN: 2305-2546
que esta experiencia resulte favorable, como la menor presencia de adultos
en la sala, el conocer previamente a abogados y jueces, y el trato amable
hacia ellos y ellas. Finalmente, se elaboran sugerencias para los contextos
de la justicia de familia con el fin de garantizar el respeto al derecho a la
participación de todos los niños, niñas y adolescentes en los temas que les
afectan, evitando vulneraciones.
Palab ras clav e: Infancia, participación, Chile, procesos judiciales,
victimización
Abstract: Abstract: The International Convention on the Rights of the Child
establishes their right to participate in all matters affecting them. Alongside,
there is the widely studied phenomenon of secondary victimization (SV)
in criminal justice. This article critically analyses the existence of SV in
the context of family courts. In a qualitative study, the opinions of judges
(n = 10), lawyers (n = 10) and children (n = 6) regarding child participation
in family cases are explored. The analysis of the data provided by the
interviews of judges and lawyers was made based on ten dimensions of analysis;
and, in addition, the dogmatic method was used, with the description and
comparative and critical analysis of the law, which was confronted with
the aspects collected in the empirical work. The data analysis of the child
participants was carried out by means of a categorical analysis based on three
categories: to be informed, to be heard and to be considered in decision-
making. Additionally, facilitating and hindering factors about their experience
in family courts were extracted inductively. Results indicate that judges and
lawyers show interest in child participation, but are limited by the view that
there could be similar SV to that which exists in criminal proceedings. This
contrasts with the perceptions of children, who indicate an interest in being
informed and listened to, and suggests some elements for this experience to
be favorable, such as the reduced presence of adults in the courtroom, getting
to know the lawyers and judges beforehand, and the friendly treatment of
children. Finally, suggestions are made to guarantee respect for the right to
participation in an adequate context.
Key words: Children, participation, Chile, judicial processes, victimization
CONTENIDO: I. INTRODUCCIÓN.- I.1 CONSIDERACIONES.- I.2. PREMISAS.-
I.3.- ¿QUÉ SUCEDE EN LA JUSTICIA DE FAMILIA?.- I.4. ¿ES POSIBLE
HABLAR DE VIC TIMIZACIÓN SECUNDARIA EN LA JUSTICIA DE FAMILIA?.-
II. CONSIDERACIONES METODOLÓGICAS.- II.1. DISEÑO METODOLÓGICO.-
II.2. ASPECTOS ÉTICOS.- II.3. MUESTRA.- II.4. PRODUCCIÓN DE DATOS
DEL TRABAJO DE CAMPO.- II.5. PROCEDIMIENTOS DE ANÁLISIS DE
INFORMACIÓN.- III. RESULTADOS.- III.1. LA OPINIÓN Y PERCEPCIÓN DE
JUECES Y ABOGADOS.- III.2. LA OPINIÓN Y PERCEPCIÓN DE LOS NNA.-
IV. DISCUSIÓN.- V. SUGERENCIAS.- VI. CONCLUSIONES.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR