El jurado criminal en pugna un debate con resonancias en América Latina
| Autor | Carlos Ramos Núñez |
| Cargo | Abogado. Doctor en Derecho por la Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Páginas | 83-94 |
83
* Abogado. Doctor en Derecho por la Pontifi cia Universidad Católica del Perú (PUCP). Doctor honoris causa por la Uni-
versidad Católica Santa María de Arequipa, Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa, Universidad de Huánuco,
Universidad Privada San Pedro, Universidad José Carlos Mariátegui y Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez.
Magíster en Derecho Civil por la PUCP. Ex Director General de asesoría de la Biblioteca Nacional del Perú. Ex Subdirec-
tor del Instituto Riva-Agüero. Ex Director de la Academia Nacional de la Magistratura. Profesor en la Facultad de Derecho
y en la Escuela de Postgrado de la PUCP, en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y en la Universidad de
Buenos Aires. Profesor visitante de la Universidad de Sevilla, Universidad San Judas Tadeo de São Paulo, Universidad
de París I Panthéon-Sorbonne, Universidad Museo Social Argenino y de la Universidad de Guadalajara. Investigador
visitante a la Robbins Collection de la Facultad de Derecho de la Universidad de Berkeley. Investigador del Instituto Max
Planck de Historia del Derecho. Magistrado del Tribunal Constitucional (TC). Director General del Centro de Estudios
Constitucionales del TC. Miembro de la Asociación Andrés Bello de Juristas Franco Latinoamericanos y del Directorio de
la Escuela Judicial del Mercosur. Miembro correspondiente de la Academia de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba,
del Instituto de Investigaciones de Historia del Derecho de Buenos Aires y del Instituto de Historia del Derecho y de
las Ideas Políticas Roberto I. Miembro de Número de la Academia Peruana del Derecho y de la Academia Nacional de
Historia del Perú. Miembro fundador del Instituto Latinoamericano de Historia del Derecho. Académico correspondiente
de la Real Academia de la Historia de Madrid. Declarado Huésped Ilustre de la ciudad de Quito (Ecuador). Cofundador
de Diálogo con la Jurisprudencia, Crónicas de historia del derecho y de la Revista Peruana de Derecho y Literatura.
Fundador del Grupo Peruano de Historia del Derecho. Contacto: cramos@pucp.edu.pe.
Nota del Editor: El presente artículo fue recibido por el Consejo Editorial de THĒMIS-Revista de Derecho el 29 de mayo
de 2018, y aceptado por el mismo el 12 de julio de 2018.
EL JURADO CRIMINAL EN PUGNA
UN DEBATE CON RESONANCIAS EN AMÉRICA LATINA
THE STRUGGLE OVER THE CRIMINAL JURY
AN ECHOED DEBATE IN LATIN AMERICA
Carlos Ramos Núñez*
PonƟ fi cia Universidad Católica del Perú
10.18800/themis.201801.005
En el presente ar culo, el autor analiza las postu-
ras a favor y en contra de la ins tución jurídica del
jurado criminal, que tendrían infl uencia en Améri-
ca La na en la segunda mitad del siglo XIX y los
primeros decenios del siglo XX.
Ello se realiza a la luz de las opiniones ver das por
autores europeos y la noamericanos cuyos discur-
sos estuvieron caracterizados por connotaciones
jurídico-polí cas sumamente variadas e, incluso,
opuestas en su totalidad. Asimismo, se hace pre-
sente el trasfondo histórico que caracteriza cada
uno de los países desde los cuales los autores mar-
can sus posturas.
P : jurado; juez; cons tución; proce-
so; cultura jurídica.
In the present ar cle, the author analyzes the
posi ons for and against the juridical ins tu on
of the criminal jury, which would infl uence La n
America in the second half of the 19th century and
the fi rst decades of the 20th century.
This is done by exposing the opinions expressed
by European and La n American authors whose
ideas were characterized by extremely varied
legal and poli cal connota ons and, some mes,
completely opposed to one another. Likewise, the
historical background that characterizes each of
the countries from which the authors mark their
posi ons is presented.
K W: jury; judge; cons tu on, judicial
process; legal culture.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba