Investigacion DEFINITIVA Nº 343-2019-DEL SANTA. Imponen la medida disciplinaria de destitución a jueza de paz del Distrito de Coishco, Distrito Judicial del Santa
| Fecha de publicación | 12 Mayo 2024 |
| Sección | Sección Única |
30 NORMAS LEGALES Domingo 12 de mayo de 2024
El Peruano
/
que señala: “Cumplir con honestidad dedicación, eciencia
y productividad, las funciones inherentes al cargo que
desempeña, no olvidando en ningún momento que es
un servidor de un Poder del Estado Peruano”; y con ello
incurrió en los dos cargos imputados en su contra, es decir,
que: i) Solicitó a los quejosos un benecio económico
a cambio de intervenir en un proceso judicial, con lo
cual incurrió en la falta muy grave prevista en el artículo
10, inciso 1), del Reglamento que regula el Régimen
Disciplinario de los Auxiliares Jurisdiccionales del Poder
Judicial, consistente en: “1. Aceptar de los litigantes o sus
abogados o por cuenta de ello donaciones, obsequios,
atenciones, agasajos, sucesión testamentaria o cualquier
tipo de benecio a su favor o a favor de su cónyuge,
concubino, ascendiente, descendiente o hermano hasta
el cuarto grado de consanguinidad o segundo de anidad.
(…)”; y, ii) Mantuvo conversaciones fuera del recinto judicial
con terceras personas que son partes intervinientes en el
Expediente Judicial Nº 1449-2015, con la nalidad de que
estos obtengan un resultado favorable a sus intereses,
con lo cual incurrió en la falta muy grave prevista en
el artículo 10, inciso 8), del Reglamento que regula el
Régimen Disciplinario de los Auxiliares Jurisdiccionales del
Poder Judicial, consistente en: “8. Establecer relaciones
extraprocesales con las partes o terceros, que afecten el
normal desarrollo de los procesos judiciales”.
Consiguientemente, habiéndose acreditado que
la servidora investigada incurrió en las conductas
disfuncionales imputadas en su contra, y que estas
se subsumen en las faltas muy graves descritas en los
numerales 1) y 8) del artículo 10 del Reglamento que regula
el Régimen Disciplinario de los Auxiliares Jurisdiccionales
del Poder Judicial, corresponde determinar si la sanción
de destitución propuesta por la Autoridad Nacional de
Control del Poder Judicial es proporcional, es decir, si
existe una debida correlación entre la sanción propuesta
y las faltas cometidas por Jessica Lucrecia Sotomayor
Martínez en su actuación como secretaria judicial del
Juzgado de Familia Transitorio de La Molina - Cieneguilla
de la Corte Superior de Justicia de Lima Este.
Para tal efecto, se debe tener en cuenta que
conforme al artículo 5 del Reglamento del Procedimiento
Administrativo Disciplinario de la Ocina de Control de
la Magistratura del Poder Judicial, el procedimiento
administrativo disciplinario regulado en el mismo tiene
carácter de procedimiento administrativo especial y se
rige por las disposiciones contenidas en la Constitución
Política del Estado, el Texto Único Ordenado de la Ley
Orgánica del Poder Judicial y el Reglamento que regula
el Régimen Disciplinario de los Auxiliares Jurisdiccionales
del Poder Judicial, siendo esto así, en cuanto a la
razonabilidad y proporcionalidad de la sanción disciplinaria
impuesta al servidor judicial corresponde tener en cuenta
que el artículo 13 del Reglamento que regula el Régimen
Disciplinario de los Auxiliares Jurisdiccionales del
Poder Judicial, establece el rango de las sanciones que
corresponden ser impuestas de acuerdo a la gravedad de
las faltas, conforme a lo siguiente:
“Artículo 13.- Proporcionalidad entre tipos de faltas y
sanciones
Las sanciones previstas en el artículo precedente se
imponen de acuerdo a los siguientes lineamientos:
1. Las faltas leves solo podrán sancionarse, en su
primera comisión, con amonestación; y, en su segunda
comisión, con multa;
2. Las faltas graves se sancionan con multa o
suspensión. La suspensión tendrá una duración mínima
de quince (15) días y máxima de tres (3) meses; y
3. Las faltas muy graves se sancionan con suspensión,
con una duración mínima de cuatro (4) meses y máxima
de seis (6) meses, o con destitución”.
Asimismo, en relación a la proporcionalidad de la
sanción, cabe indicar que el Tribunal Constitucional en la
sentencia emitida en el Expediente N° 01873-2009-PA/
TC, ha señalado en el literal d) del fundamento 12 que:
“(…) la sanción que se imponga, debe corresponderse
con la conducta prohibida, de modo que están prohibidas
las medidas innecesarias o excesivas. Corresponde,
pues, que el órgano que aplica la sanción pondere
la intencionalidad o reiteración del acto, así como los
perjuicios causados”.
De esta forma, teniendo en consideración que el inciso
3) del artículo 13 del Reglamento que regula el Régimen
Disciplinario de los Auxiliares Jurisdiccionales del Poder
Judicial establece claramente que en el caso de faltas
muy graves, como las que ha cometido la servidora
judicial investigada, corresponde imponer la sanción
de destitución y atendiendo, además, a la gravedad y
trascendencia de los hechos imputados, pues la servidora
puso en tela de juicio la respetabilidad, independencia
e imparcialidad del Poder Judicial, se concluye que la
sanción disciplinaria de destitución propuesta por la
Autoridad Nacional de Control del Poder Judicial resulta
razonable, proporcional y acorde con las faltas cometidas,
más aún si no existen circunstancias que podrían atenuar
la sanción. Por consiguiente, corresponde aceptar la
propuesta e imponer a la servidora investigada la sanción
más severa, como es la medida disciplinaria de destitución
comprendida en el artículo 17 del Reglamento que regula
el Régimen Disciplinario de los Auxiliares Jurisdiccionales
del Poder Judicial.
Por estos fundamentos, en mérito al Acuerdo N°
200-2024 de la cuarta sesión del Consejo Ejecutivo del
Poder Judicial de la fecha, adoptado con la intervención
del señor Arévalo Vela, señora Barrios Alvarado, señores
Bustamante Zegarra, Cáceres Valencia y Zavaleta
Grández, en uso de las atribuciones conferidas por el
artículo 82 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica
del Poder Judicial, de conformidad con la ponencia del
señor Bustamante Zegarra. Por unanimidad,
SE RESUELVE:
Imponer la medida disciplinaria de destitución a la
servidora Jessica Lucrecia Sotomayor Martínez, en su
actuación como secretaria judicial del Juzgado de Familia
Transitorio de La Molina - Cieneguilla, Corte Superior
de Justicia de Lima Este. Inscribiéndose la medida
disciplinaria en el Registro Nacional de Sanciones contra
Servidores Civiles.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
JAVIER AREVALO VELA
Presidente
1 Fojas 1 y 2.
2 Fojas 29 a 35.
3 Fojas 146 a 150.
4 Fojas 226 a 237.
5 Fojas 263 a 276.
6 Fojas 298 a 316.
7 Fojas 344 y 345.
8 Fojas 1 a 2.
9 Fojas 8 a 15.
10 Fojas 9.
11 Fojas 16 a 20.
12 Fojas 21 a 23.
13 Fojas 224.
14 “Se dispone:
1) Declarar improcedente la nulidad formulada por Franklin Fray Cóndor
Reyes.
2) Poner en conocimiento del demandante la solicitud de intervención
litisconsorcial formulada por Franklin Fray Cóndor Reyes, a n que ejercite
sus derechos conforme a ley (…)”.
15 Fojas 146 a 150.
2287761-1
Imponen la medida disciplinaria de
destitución a jueza de paz del Distrito de
Coishco, Distrito Judicial del Santa
INVESTIGACIÓN DEFINITIVA
N° 343-2019-DEL SANTA
Lima, veinte de marzo de dos mil veinticuatro.-
Firmado por: Editora
Peru
Fecha: 12/05/2024 00:18
Para continuar leyendo
Comienza GratisAccede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
