Inversión de la carga de la prueba en Materia Penal

AutorEduardo Herrera Velarde
CargoAbogado por la Universidad de San Martín de Porres, Lima, Perú
Páginas61-69
61
Derecho & Sociedad
Asociación Civil
39
I. Introducción
El tema de la carga de la prueba en materia penal es
un asunto que no es pacíco. Esto debido quizá a lo
sensible del mismo, o mejor dicho por lo que está detrás
de este concepto (inocencia o culpabilidad) o también
porque los penalistas no tenemos la estructura mental
que tienen los procesalistas civiles. Sin embargo, sea por
defecto o por omisión, considero que es un tema que
debe merecer un pronunciamiento más cabal y directo
por parte de la doctrina autorizada.
Sin darnos cuenta, quienes litigamos en los Tribunales en
materia penal estamos dentro de una carrera probatoria
que es como el aire (imposible de tocar, ni ver, pero
sabemos que existe). Apelando a esa similitud es que
tampoco no podemos percibir a que velocidad va esa
actividad probatoria, ni en que sentido exacto recorre,
pero no cabe duda que la prueba en el proceso penal,
o mejor dicho, la actividad probatoria es sumamente
dinámica y volátil.
Normalmente se entiende, y es correcto, que el titular
de la carga de la prueba es el Fiscal y esto se ve con
claridad en el nuevo sistema. A esto agregarle también
la participación del acusador particular o parte privada
1 Eduardo Herrera Velarde es Abogado por la Universidad de San Martín de Porres, Lima – Perú. Además es Magíster en Derecho Penal por la Universidad de Santo Tomás –
Colombia y por la Universidad de Salamanca en España. También cuenta con estudios de Postgrado en Finanzas y Derecho Empresarial en la Escuela de Administración de
Negocios para Graduados en la Universidad Esan. Es egresado del Curso de Dirección Estratégica para la Defensa y Administración de Crisis de la Escuela Superior de Guerra
Naval.
« Son deberes de las partes, abogados y apoderados :
1. Proceder con veracidad, probidad, lealtad y buena fe en todos sus actos e intervenciones en el proceso;
2. No actuar temerariamente en el ejercicio de sus derechos procesales;
3. Abstenerse de usar expresiones descomedidas o agraviantes en sus intervenciones;
4. Guardar el debido respeto al Juez, a las partes y a los auxiliares de justicia;
5. Concurrir ante el Juez cuando éste los cite y acatar sus órdenes en las actuaciones judiciales; y
6. Prestar al Juez su diligente colaboración para las actuaciones procesales, bajo apercibimiento de ser sancionados por inconducta con una multa no menor de tres ni mayor
de cinco Unidades de Referencia Procesal «.
Inversión de la Carga de la Prueba
en Materia Penal
Por: Eduardo Herrera Velarde1
interesada. ¿ Pero la parte acusadora es la única a la
que corresponde probar ? y si esto no es así ¿ cúando
corresponde a la otra probar o descargar ?. Van en lo
sucesivo algunos modestos apuntes.
II. Concepto de carga
Para llegar al concepto de carga es menester diferenciarla
de la idea de deber procesal. Considero que la principal
diferencia que existe entre carga y deber consiste, en
que el no acatamiento de segundo concepto (del deber)
trae como consecuencia una sanción procesal concreta
estipulada en el catalogo del código adjetivo. En tanto,
el no acatamiento, o mejor dicho el no cumplimiento de
la carga, si bien tampoco deja incólume la situación, no
denota una sanción.
En efecto, como puede verse en el proceso civil, existen
hasta 06 deberes procesales condensados en el artículo
109 del Código Procesal Civil 2 . Su no acatamiento
implica la imposición de sanciones extra-proceso (es
decir no directamente vinculadas a las pretensiones)
que son de múltiple naturaleza. Por ejemplo en el caso
de la temeridad o mala fe – al parecer, el más importante
de los deberes según el Código Procesal Civil – la sanción
La carga de la prueba, se encuentra en estrecha relación con los derechos que se pueden ejercer dentro del
proceso, sin embargo debemos entender que la carga como tal, no es una obligación que implica una sanción,
sino el camino para ejercer nuestros derechos.
El autor señala diferencias que existen dentro del proceso penal, referido a la carga de la prueba, por ejemplo en el
proceso penal el scal tiene la carga de la prueba, sin embargo la parte interesada puede colaborar a la dilucidación
de la verdad. Otro punto, es que cuando el imputado permanece en silencio no opera una presunción de veracidad
como ocurre en el proceso civil, sino que al no demostrarse los hechos alegados, la acusación pierde veracidad.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR