Introducción

AutorNitish Monebhurrun
Páginas11-15
- 11 -
Introducción
Los métodos y las técnicas del razonamiento jurídico y de la
argumentación jurídica, presentados en este libro, no tienen
un valor universal. Es solamente un método entre muchos otros.
No es superior a estos ni tampoco mejor. Se presenta como un
método potencialmente acumulativo a los otros. Puede ser
utilizado como un instrumento por los juristas experimentados
y por los alumnos de derecho para construir o para afinar su
capacidad argumentativa. La presente reflexión tendrá, a veces,
un tono crítico, lo cual es intencional y tiene como objetivo el
fomento del debate sobre el asunto, así como la apertura de este
trabajo a la crítica del mundo universitario. De esa dialéctica se
espera una mayor concientización del valor y del tenor de un
método argumentativo en los estudios del derecho.
Un método se base en el rigor intelectual y es construido
por técnicas organizacionales claras para demostrar un razo-
namiento, para valorizar una argumentación, siempre con el
objetivo de conocer el objeto del estudio y de convencer1: siendo
un medio para convencer el método se vuelve el instrumento
1 SPINOZA, Traité de la réforme de l’entendement. Tractatus de intellectus
emendatione, París, Flammarion, 2003, p. 87.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR