La fundamentación de los DESC (Derechos Económicos, Sociales y Culturales) en los procesos de justicia transicional: Contribución a una epistemología jurídica del sufrimiento humano
| Autor | Antonio Madrid Pérez |
| Cargo | Profesor titular de Filosofía del Derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad de Barcelona |
| Páginas | 107-128 |
107
LA FUNDAMENTACIÓN DE LOS DESC (DERECHOS ECONÓMICOS,
SOCIALES Y CULTURALES) EN LOS PROCESOS DE JUSTICIA
TRANSICIONAL: CONTRIBUCIÓN A UNA EPISTEMOLOGÍA
JURÍDICA DEL SUFRIMIENTO HUMANO
Antonio Madrid Pérez
Profesor titular de Filosofía del Derecho en la Facultad de
Derecho de la Universidad de Barcelona.
Recibido: noviembre de 2013 Aceptado: diciembre de 2013
SUMARIO
1. La normalización jurídica del sufrimiento. 2. ¿Qué se entiende en
este artículo por epistemología jurídica del conocimiento humano?
3. La fundamentación de los DESC en los procesos de justicia
transicional. 4. Razones para la inclusión del derecho a la propiedad
y a la tierra en los procesos de justicia transicional. 5. Conclusión.
RESUMEN
En este texto se estudian las razones que justifican la introducción
de los derechos sociales, económicos y culturales (DESC) en los
procesos de justicia transicional. Este estudio, que se centrará
especialmente en el derecho a la propiedad y a la tierra, se enmarca
en un ámbito de re exión más amplio: la relación entre la
epistemología jurídica y el padecimiento de las personas derivado,
por lo menos en parte, de estructuras político-jurídicas, militares,
económicas o administrativas. A través del estudio de la presencia
de los DESC en los procesos transicionales, se muestra la relevancia
que tiene la utilización de una u otra epistemología jurídica sobre
las causas del padecimiento de las personas.
ABSTRACT
In this paper, we study the reasons for the introduction of social,
economic and cultural rights in transitional justice processes. This
study, which will focus on the right to property and land, is part of a
wider re ection field: the relationship between legal epistemology
and the suffering of the people derived, at least in part, political
structures -legal, military, economic or administrative-. Through
the study of the presence of social, economic and cultural rights
intransitional processes, shows there levance of the use of one or
VOX JURIS(26) 2, 2013 antoniomadrid@ub.edu
VOX JURIS, Lima (Perú) 26(2): 107-128,2013
108 ANTONIO MADRID PÉREZ
another legal epistemology on the causes of the suffering of the
people.
Palabras clave: derechos económicos, sociales y culturales,
epistemología jurídica, sufrimiento, paz.
Key words: economic, social and cultural rights, legal
epistemology, suffering, peace.
INTRODUCCIÓN
Nadie discute que la medicina, en tanto que saber teórico-práctico,
entiende del sufrimiento de las personas. Un estudiante de
medicina pronto comprende esta relación. Incluso es posible que la
elección de sus estudios tenga que ver con una inclinación a ayudar
a las personas a superar y/o prevenir situaciones físicas y/o
mentales de padecimiento. En el caso del Derecho, esta relación no
es tan evidente. No es habitual que un estudiante de derecho, o un
jurista ya formado, piensen que su formación y su actividad
profesional tienen que ver con el padecimiento de la gente. Resulta
llamativa la distancia que en el conocimiento jurídico existe entre
las herramientas jurídicas y el fenómeno del sufrimiento.
El jurista, en tanto que posee un conocimiento especializado, se
relaciona con la realidad mediante conceptos, modelos
interpretativos, elecciones valorativas, métodos de prueba,
preconcepciones… que le llevan a tratar los fenómenos sociales a
través de conceptos como: “daño”, “pena”, “derechos”, “dolo”,
“delito”, “lesión”, “negligencia”,
“responsabilidad” y otras
herramientas conceptuales que poseen una construcción jurídica
diferenciada respecto del uso coloquial del lenguaje. Sin embargo,
estos conceptos, aunque casi nunca sean presentados bajo esta
perspectiva en los procesos de formación jurídica, mantienen una
relación esencial con el fenómeno personal y social que es el
sufrimiento. Además de cumplir funciones técnicas, estos
conceptos median en la forma en la que el jurista aborda y gestiona el
fenómeno social del sufrimiento.
1. La normalización jurídica del sufrimiento
En este texto se asume una premisa que ha sido desarrollada
ampliamente en La política y la justicia del sufrimiento (Madrid,
2010): el Derecho es un instrumento de institucionalización y
normalización del sufrimiento. En el libro citado se pueden
encontrar las referencias ampliadas que permiten discutir en
profundidad el alcance de esta premisa. Estas referencias no serán
repetidas aquí. Baste, a los propósitos de este artículo, con resumir
tres argumentos centrales.
antoniomadrid@ub.edu ISSN: 1812-6804
VOX JURIS, Lima (Perú) 26(2): 107-128,2013
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba