La función de la Corte Penal Internacional y las teorías críticas del derecho internacional
| Autor | Mario Urueña-Sánchez, Míriam Dermer-Wodnicky, Clara Hernández-Cortés |
| Cargo | Doctor en Derecho por la Universidad del Rosario (Colombia), con estudios de doctorado en Ciencia Política (énfasis en Relaciones Internacionales) por la Universidad de Quebec, Montreal (Canadá). Magíster en Geopolítica y Seguridad Global por la Universidad de Roma «La Sapienza» (Italia). Politólogo por la Universidad Nacional de Colombia. ... |
| Páginas | 309-344 |
https://doi.org/10.18800/derechopucp.202102.009
* Doctor en Derecho por la Universidad del Rosario (Colombia), con estudios de doctorado en
Ciencia Política (énfasis en Relaciones Internacionales) por la Universidad de Quebec, Montreal
(Canadá). Magíster en Geopolítica y Seguridad Global por la Universidad de Roma «La Sapienza»
(Italia). Politólogo por la Universidad Nacional de Colombia. Profesor e investigador de la Facultad
de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario.
Código ORCID: 0000-0002-8040-6240. Correo electrónico: mario.uruena@urosario.edu.co
** Doctoranda en Derecho por la Universidad del Rosario. Magíster en Ciencia Política por la
Universidad de Quebec. Politóloga por la Universidad Nacional de Colombia. Docente investigadora
de la Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad La Gran Colombia, Bogotá.
Código ORCID: 0000-0001-8749-9024. Correo electrónico: miriam.dermer@ugc.edu.co
*** Internacionalista y abogada por la Universidad del Rosario. Joven investigadora de la Facultad de
Jurisprudencia de la Universidad del Rosario.
Código ORCID: 0000-0001-9204-0824. Correo electrónico: ehc25@hotmail.com
La función de la Corte Penal Internacional y
las teorías críticas del derecho internacional
The Function of the International Criminal Court and
the Critical Theories of International Law
MARIO URUEÑA-SÁNCHEZ*
Universidad del Rosario (Colombia)
MÍRIAM DERMER-WODNICKY**
Universidad La Gran Colombia (Colombia)
CLARA HERNÁNDEZ-CORTÉS***
Universidad del Rosario (Colombia)
Resumen: Este artículo busca analizar la función de la Corte Penal
Internacional (CPI) desde el horizonte analítico de los estudios críticos y
los aportes particulares de la Escuela de Helsinki y el idealismo social. Para
dar alcance a este objetivo, se comparan los principales postulados de ambas
perspectivas sobre el concepto de justicia internacional penal (JIP), en
general, y hacia la actuación de la CPI en su tiempo de vigencia, en particular.
La metodología utilizada es la de un análisis documental con una fuerte
inclinación hacia textos de corte teórico y doctrinal.
Palab ras clav e: Corte Penal Internacional, Escuela de Helsinki, idealismo
social, teorías críticas, derecho internacional
Abstract: This article seeks to analyze the function of the International
Criminal Court (ICC) from the analytical horizon of critical studies and the
particular contributions of the Helsinki School and social idealism. To achieve
this objective, the main postulates of both perspectives are compared towards
the concept of international criminal justice (ICJ), in general, and towards the
performance of the ICC in its time of validity, in particular. The methodology
used is that of a documentary analysis with a strong inclination towards texts of
a theoretical, doctrinal and jurisprudential nature.
Key words: International Criminal Court, Helsinki School, social idealism,
critical theories, international law
N° 87, 2021
diciembre-mayo
pp.309-344
MARIO URUEÑA-SÁNCHEZ / MÍRIAM DERMER-WODNICKY / CLARA HERNÁNDEZ-CORTÉS
310
Derecho PUCP, N° 87, 2021 / e-ISSN: 2305-2546
CONTENIDO: I. INTRODUCCIÓN.- II. ANTECEDENTES Y FUNCIÓN DE LA CPI EN
EL ORDEN MUNDIAL ACTUAL.- II.1. FUNCIÓ N Y LUGAR QUE OCUPA LA CPI EN
EL ORDEN INTERNACIONAL ACTUAL.- III. LOS ESTUDIOS CRÍTICOS SOBRE EL
DERECHO INTERNACIONAL Y LOS APORTES DE LA ESCUELA DE HELSINKI Y EL
IDEALISMO SOCIAL.- III.1. LA ESCUELA DE HELSINKI.- III.1.1. LA PROBLE MÁTICA
DEL SISTEMA INTERNACIONAL ACTUAL.- III.1.2. REPRESENTACIÓN DEL
DERECHO Y SU FUNCIÓN.- III.1.3. PROPUESTA DE TRANSFORMACIÓN SOCIAL
E INTERNACIONAL.- III.2. EL IDEALISMO SOCIAL.- III.2.1. LA PROBLEMÁTICA
DEL SISTEMA INTERNACIONAL ACTUAL.- III.2.2. REPRESENTACIÓN DEL
DERECHO Y SU FUNCIÓN.- III.2.3. PROPUESTA DE TRANSFORMACIÓN SOCIAL
E INTERNACIONAL.- III.3. EL DIÁLOGO ENTRE DOS VISIONES CRÍTICAS.- III.4. LA
COMPRENSIÓN DE LA JIP DESDE LA ESCUELA DE HELSINKI Y EL IDEALISMO
SOCIAL.- III.4.1. LA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DEL INDIVIDUO Y LOS
FINES DE LA JIP PARA LA ESCUELA DE HELSINKI.- III.4.2. LA RESPONSABILIDAD
INTERNACIONAL DEL INDIVIDUO Y LOS FINES DE LA JIP PARA EL IDEALISMO
SOCIAL.- IV. LA FUNCIÓN DE LA CPI DESDE LA ESCUELA DE HELSINKI Y EL
IDEALISMO SOCIAL.- IV.1. LA CPI COMO UN PROYECTO POLÍTICO HEGEM ÓNICO
EN EL ORDEN MUNDIAL.- IV.2. VALORES E IDEALES DE LA CPI EN LA
CONSTRUCCIÓN DE UNA SOCIEDAD DIFERENTE.- V. CONCLUSIONES.
I. INTRODUCCIÓN
Las últimas décadas han significado un desafío para los postulados
tradicionales del derecho internacional en varios frentes. Dos de ellos
tienen que ver con las perspectivas para su entendimiento y con la
multiplicación de actores que hacen parte del sistema. Por un lado, las
visiones positivistas (no solamente desde la óptica de la filosofía del
derecho, sino también de aquellas que pueden tener un compromiso
claro hacia el empirismo y la cientificidad) ofrecen marcos explicativos
que han coadyuvado a la constitución del orden internacional actual con
sus virtudes y defectos. Virtudes para crear un andamiaje institucional
de inspiración liberal comprendido por una pléyade de organizaciones
e instancias con un cierto grado de competencia y fuerza vinculante
otorgada por los Estados que las conforman. Y debilidades en tanto
esas organizaciones e instancias se han mostrado incapaces de cumplir
satisfactoriamente con los cometidos para los cuales fueron instituidas,
mientras que dicha incapacidad ha conducido a la perpetuación de un
sistema injusto, desigual y antidemocrático. Esta es condición suficiente
para indagar acerca de otras formas posibles de pensar el mundo, al
derecho y a las relaciones humanas en su conjunto. Entre la variedad
de opciones disponibles, se escogió para este artículo trabajar sobre
dos visiones críticas con argumentos interesantes, los cuales valen una
discusión profunda: la Escuela de Helsinki y el idealismo social.
La multiplicación de actores del sistema internacional ha puesto la
lupa en los alcances y limitaciones de aquellos actores, sobre todo, en
los cuales se depositaron las esperanzas de un mundo pacífico donde
MARIO URUEÑA-SÁNCHEZ /
MÍRIAM DERMER-WODNICKY / CLARA HERNÁNDEZ-CORTÉS
LA FUNCIÓN DE
LA CORTE PENAL
INTERNACIONAL
Y LAS TEORÍAS
CRÍTICAS DEL
DERECHO
INTERNACIONAL
THE FUNCTION OF
THE INTERNATIONAL
CRIMINAL COURT
AND THE CRITICAL
THEORIES OF
INTERNATIONAL
LAW
311
87
Derecho PUCP, N° 87, 2021 / e-ISSN: 2305-2546
la dignidad humana fuera preservada a toda costa. Uno de esos actores
sobre los que dicha esperanza ha sido de particular interés es la Corte
Pena l I nte rna cion al (CPI ). S u i nst aura ció n e n el trá nsi to haci a el
presente siglo, la promesa subyacente de un tribunal permanente para
arrogarse la competencia sobre los peores crímenes contra la humanidad
y la ilusión de erigirse como una entidad supraestatal, capaz de hacer
prevalecer la seguridad humana sobre la seguridad nacional, fueron
argumentos de peso para tomar con optimismo las funciones que
adelantaría el naciente tribunal.
Hoy, casi dos décadas después de la entrada en vigor de su tratado
constitutivo, parecen ser más las inquietudes que las certezas que se
tienen respecto al funcionamiento del tribunal. La tendencia a
convertirse, de una parte, en un instrumento de las potencias
occidentales para hacer prevalecer su agenda sobre los Estados más
débiles del orbe puede ser contrapuesta, de la otra parte, a su ideario
de hacer justicia a aquellos individuos a quienes sus Estados arroparon
con mantos de impunidad mientras les negaban esa misma justicia a sus
víctimas. Es por ello que cabe preguntarse: ¿cuál es la interpretación que
tienen la Escuela de Helsinki y el idealismo social respecto de la función
de la CPI?
El objetivo de este artículo se dirige, entonces, a analizar la función de
la CPI desde el horizonte analítico de los estudios críticos y los aportes
de la Escuela de Helsinki y el idealismo social. Para dar alcance a este
objetivo se comparan los principales postulados de ambas perspectivas
hacia el concepto de justicia internacional penal (JIP), en general,
y hacia la actuación de la CPI en su tiempo de vigencia, en particular.
La metodología utilizada es la de un análisis documental con una fuerte
inclinación hacia textos de corte teórico y doctrinal.
Este artículo consta de tres secciones. La primera sección presenta
un panorama de los antecedentes y la función de la CPI en el orden
internacional actual. La segunda sección realiza un debate entre las dos
perspectivas de referencia, partiendo desde sus postulados principales, su
visión del sistema internacional actual, su percepción del derecho y sus
propuestas de un mundo alternativo para, luego, enfocarlo al concepto
de JIP y atar las visiones ofrecidas por cada perspectiva en relación con
su factibilidad en el mundo real. Finalmente, la tercera sección utiliza los
insumos teóricos y conceptuales identificados para entender el rol que
ha desempañado la CPI en la configuración del derecho internacional
contemporáneo.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT Pontificia Universidad Catolica del Peru
