Información jurídica inteligente
 Perú | +51 164 193 54

Ferrajoli y el aplanamiento de los derechos fundamentales: apuntes críticos preliminares

Document Citado por Relacionados
Vincent
AutorAlí Lozada
Páginas307-318
307
Ferrajoli y el aplanamiento de los derechos funda-
mentales: apuntes críticos preliminares
Alí Lozada*
En estas páginas defenderé la sospecha de que la teoría de los derechos
fundamentales de Ferrajoli es autofrustrante: su propósito de otor-
garles centralidad teórica, en reconocimiento de su normatividad
fuerte, fracasaría al concebirlos como meras guras deónticas, o sea, como
estructuras lógicas desprovistas de dimensión valorativa.
I. LA PUREZA APLANADORA DE LOS DERECHOS
Es bien conocida la discusión decimonónica sobre la naturaleza de
los derechos subjetivos. En Alemania, Savigny y Windscheid defendieron
la teoría de la voluntad. Para Savigny, “[e]l derecho […] nos aparece como
un poder del individuo. En los límites de este poder reina con el consen-
timiento de todos. A tal poder o facultad lo llamamos nosotros derecho; y
algunos derecho subjetivo”1. Por su parte, Windscheid denió el derecho
subjetivo —en la esfera del Derecho privado— como “una potestad o señorío
de la voluntad impartida por el orden jurídico”2. Ihering dirigió una crítica
potente a la doctrina de la voluntad, y propuso la teoría del interés, según la
* Profesor de Filosofía del Derecho de la Universidad de Alicante.
1 SAVIGNY, F. K. von. Sistema de derecho romano actual, T. I, Madrid, F. Góngora
y Compañía, 1878, p. 25.
2 WINDSCHEID, B. Diritto delle pandette, T. I, Torino, Unione Tipograco-Editrice
Torinense, 1930, pp. 107-111.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR