Favores, reciprocidades y el don en el derecho. Antropología jurídica de la corrupción en el Perú
| Autor | Héctor Daniel Quiñónez Oré |
| Cargo | Titulado en Derecho y magíster en Antropología por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima, Perú |
| Páginas | 151-172 |
REVISTA DE LA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS AÑO LXX III N° 13 / 2021 IS SN 2519-7592
151
FAVORES, RECIPROCIDADES Y EL DON EN EL DERECHO.
ANTROPOLOGÍA JURÍDICA DE LA CORRUPCIÓN EN EL PERÚ(1)
FAVORS, RECIPROCITIES AND THE LOGIC OF THE GIFT IN LAW:
LEGAL ANTHROPOLOGY OF CORRUPTION IN PERU
Héctor Daniel Quiñónez Oré(2)
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Resumen: El presente artículo explora la relación entre corrupción y ejercicio de la
práctica jurídica con ocasión de los recientes escándalos de corrupción que afecta-
ron al Poder Judicial peruano. Mediante la utilización de las herramientas teóricas
y metodológicas de las ciencias sociales en general y de la antropología en parti-
cular, se busca demostrar como la actuación de prácticas corruptas en el seno de la
judicatura nacional, encuentra explicación en la ejecución de favores y deferencias
realizadas en el marco del poder e investidura que brinda el ejercicio de la función
judicial. Se advierte la existencia de una lógica de favores y reciprocidades en la
cultura judicial peruana, la cual ha normalizado y hecho posible que diversas accio-
nes sean vistas como actuaciones regulares que, al no incumplir una norma legal,
no estarían en contra del derecho. La lógica de favores no diferenciaría los aspectos
e intereses privados que son confundidos en el ejercicio de la investidura brindada
por el campo judicial.
Palabras clave: Antropología, Derecho, favores, reciprocidad, Poder Judicial.
Abstract: This article explores the relationship between corruption and the
practice of law on the occasion of the recent corruption scandals that aected the
(1) El presente artículo recoge los aportes elaborados en la tesis para la obtención de grado acadé-
mico de magíster en Antropología: Quiñonez Oré, Héctor Daniel (2018). Etnografía de la corrupción en
estudios de abogados de Lima. Recuperado de:
https://alicia.concytec.gob.pe/vufind/Record/UNMS_3ea98deb278b445d116ad349f4342f03
(2) Titulado en Derecho y magíster en Antropología por la Universidad Nacional Mayor de San Mar-
cos, Lima, Perú. Estudiante del máster en Ciencia Política de la Universidad de Salamanca, España. Pro-
fesor de Derecho en la Universidad Tecnológica del Perú.
Director del portal web www.derechocritico.com. Correo electrónico: danielquinonezore@gmail.com
Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas • UNSAAC
Noviembre 2020 - Octubre 2021
ISSN 2519-7592 / EISSN: 2709-8540 • Nº 13 • Págs. 151 - 172
Recibido 31/01/2021 Aprobado 28/06/2021
Favores, Reciprocidades y el Don en el Derecho. Antropología Jurídica de la Corrupción en el Perú
REVISTA DE LA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS AÑO LXX III N° 13 / 2021 IS SN 2519-7592
152
Peruvian judicial power. Through the theoretical and methodological tools of the
social sciences in general and of anthropology in particular, it seeks to demonstrate
how the performance of corrupt practices within the national judiciary, nds ex-
planation in the execution of favors and deferences made within the framework of
the power and investiture oered by the exercise of the judicial function. It warns
of the existence of a logic of favors and reciprocities in the Peruvian judicial culture,
which has normalized and made possible that various actions be seen as regular
actions that, by not breaking a legal norm, would not be against the Law. The logic
of favors would not dierentiate the private aspects and interests that are confused
in the exercise of the investiture provided by the judicial eld.
Key words: Anthropology, Law, favors, reciprocity, Judicial Power.
Héctor Daniel Quiñonez Oré
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba