Expediente N.º 155-2005: SALA
| Páginas | 281-284 |
281
SENTENCIA N.º 64
EXPEDIENTE Nº 155-2005:
«…En los procesos de ejecución de garantías el titulo de garan-
tías el titulo de ejecución lo constituye «el documento que
contiene la garantía hipotecaria y la liquidación de saldo deu-
dor», no pudiendo exigirse la presentación de documentación
adicional a la señalada en el articulo setecientos veinte del
Código Procesal Civil, lo que hace que este tipo de procesos
contengan un presupuesto de certeza del derecho alegado, si-
tuación que, por el contrario, no se presenta en los procesos
ejecutivos cuando el titulo esta constituido por una Liquida-
ción de Saldo Deudor, en donde se requiere, necesariamente y
en tal hipótesis, la presentación de otros documentos que sus-
tenten la obligación objeto de cobro…»
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
PRIMERA SALA CIVIL CON SUBESPECIALIDAD COMERCIAL
Exp. 155-2005
Demandante : Michelin del Perú S.A.
Demandada : Neumáticos del Norte S.A.C.
Materia : Ejecución de Garantía
RESOLUCIÓN NÚMERO CINCO.-
Miraflores, quince de junio de dos mil cinco.-
AUTOS y VISTOS:
Viene en grado de apelación la resolución de fecha dieciséis de febrero de dos mil cinco,
corriente de fojas cuatrocientos treintiséis a fojas cuatrocientos treintiocho, que declara
infundada la contradicción a la ejecución formulada mediante escrito corriente de fojas
ciento treintidós a fojas ciento treinticinco (por error material dice fojas noventa) y
ordena el remate del bien dado en garantía; interviniendo como Vocal ponente el señor
Yaya Zumaeta; y,
ATENDIENDO:
PRIMERO: A que, en el recurso que motivó la alzada del cuaderno a esta instancia,
corriente de fojas cuatrocientos ochentinueve a fojas cuatrocientos noventicinco é inter-
puesto por Neumáticos del Norte Sociedad Anónima Cerrada, la apelante afirma lo
siguiente: i) que el A quo no ha valorado correctamente su contradicción ni los documen-
tos presentados por la ejecutante en su escrito de demanda, toda vez que de hacerlo habría
notado defectos insubsanables que hacen imposible accionar por esta vía procesal, ii) que
el A quo indica que sólo son necesarios para la procedencia de la ejecución de garantía: el
documento que contiene la garantía y el Estado de Cuenta de Saldo Deudor, a pesar que
existen pronunciamientos judiciales que aluden a la presentación de documentos adicio-
nales que sustenten la obligación garantizada cuando esta no fluya del mismo documen-
to de constitución de garantía, iii) que de las facturas acompañadas no se advierte su
manifestación de voluntad de contraer la obligación que ahí se indica, y, iv) que el Estado
64
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba