La ética del juez en el Derecho constitucional vigente

AutorRiccardo Guastini
Páginas303-312
303
V. La ética del juez en el Derecho
constitucional vigente
1. PREMISAS
Es conveniente iniciar introduciendo algunas premisas conceptuales.
(1) Ética. Una ética es, según la acepción común de la palabra, un conjunto
de normas o reglas de conducta: por tanto, un discurso prescriptivo.
(2) Metaética. Podemos convenir en llamar “metaética” a cualquier discurso
que verse sobre la ética1: por tanto, un discurso que versa (no sobre la conducta,
sino) sobre otro discurso, un metalenguaje cuyo leguaje-objeto está constituido
por la ética.
Ahora bien, si aplicamos a la metaética la tradicional pareja de opuestos des-
criptivo vs. prescriptivo, podemos distinguir dos tipos de discurso sobre la ética:
un discurso descriptivo y un discurso prescriptivo. Distinguiremos entonces dos
tipos de metaéticas: metaéticas descriptivas y metaéticas prescriptivas.
(a) Metaéticas descriptivas. Una metaética descriptiva consiste en un con-
junto de proposiciones (i.e. enunciados verdaderos o falsos) que tienen por
objeto normas éticas. Por ejemplo, proposiciones que describan el contenido
de normas éticas, del tipo “Según la ética cristiana, en la circunstancia x debe
1 Se adopta aquí una noción de metaética mucho más amplia que la corriente en el lenguaje de la
losofía analítica (donde, de todos modos, nació el término mismo), en la cual por lo común se
llama ‘metaética’ al análisis lógico del discurso ético (o moral, si así se preere llamarlo).

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR