¿Estrategia o Mala Fe? Reflexiones sobre los vicios procedimentales y el indebido comportamiento de las partes en los arbitrajes en contrataciones del Estado

AutorGiorgio Schiappa-Pietra Fuentes, Domingo Silva Cancino
Páginas115-124
115
¿Estrategia o Mala Fe? Reexiones sobre los vicios
procedimentales y el indebido comportamiento de las partes
en los arbitrajes en contrataciones del Estado
Strategy or Bad Faith? Reections on the procedural
vices and improper behavior of the parties in
arbitrations of state contracting
“Siendo que el arbitraje es reconocido como jurisdicción por nuestra propia Carta Fundamental, ¿por qué
no premunir a nuestros árbitros de mayores facultades directrices e, incluso, apremios para desalentar
comportamientos de mala fe de las partes, que vayan en contra de lo señalado en el artículo 38º del Decreto
Legislativo N° 1071?”
Giorgio Schiappa-Pietra Fuentes*
Domingo Silva Cancino**
«La peor forma de injusticia es la justicia simulada»
~ Platón
Resumen: En el presente artículo, los autores exploran las actitudes de las partes en
el arbitraje en contrataciones del Estado que podrían congurar mala fe y conductas
dilatorias en el proceso.
Bajo un marco de escenarios probables y proponiendo posibles soluciones, el
texto en cuestión permite al lector hacerse un juicio propio e interrogarse sobre si el
escrutinio en el arbitraje debe recaer de manera tajante y exclusiva en los árbitros o si
es que este deber alcanza también a las partes y a sus abogados en el sometimiento
absoluto a las reglas suscritas mediante los convenios arbitrales, los que obligan y
facultan a los tribunales arbitrales a adoptar las mejores medidas coercitivas en el
desarrollo del proceso, de cara a un laudo ajustado a derecho, libre de sesgos y que
pudiera reejar comportamientos que afectaran a la diligencia, celeridad e interés
publico que impregnan al arbitraje en contrataciones públicas.
* Es abogado por la Universidad de Lima. Tiene un posgrado en Habilidades de Negociación y Resolución de Conictos por
Centrum Business School y una especialización en Arbitraje Internacional y de Inversión por The Washington College of Law de
American University. Actualmente, es socio fundador en S|MP Abogados y miembro fundador de Arbitration360°.
** Es abogado por la Ponticia Universidad Católica del Perú (PUCP. Con estudios de maestría en Derecho Internacional Económico.
Es árbitro del Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima. Actualmente, es socio fundador de S|MP Abogados.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba