Escogiendo al mal menor: la racionalidad y límites de la excepción de empresa en crisis (faling firm defense)

AutorEnzo Pierino Segovia Trocones
Páginas377-390
377
THMIS-Revista de Derecho 78. julio-diciembre 2020. pp. 377-390. e-ISSN: 2410-9592
El 11 de mayo de 2020, en medio de la crisis sa-
nitaria y económica provocada por el COVID-19,
   D L   
       
materia de libre y leal competencia. Una de las mo-
    L    
    
como criterio a considerar para los procedimientos
      
         -
        -
ración de concentración debidamente acreditada
   
E         
        -
       
       
 P   
breve descripción de la    desde
     -
     E U-
   U E    
       -
  L P    -
      
         
  
Palabras clave     -
     -
   
O M       
   COVID L D 
       
       O 
     L  M
Control added, as a criterion to be considered for
      
crisis of one of the companies concerned and the
         
 
I        
       
       
    T   
       
      
relevant precedents in the United States and the
E U    
       
L A  F  
     
      
   P 
Keywords     
    
defense.
10.18800/themis.202002.019
ESCOGIENDO EL MAL MENOR: LA RACIONALIDAD
Y LÍMITES DE LA EXCEPCIÓN DE LA EMPRESA EN CRISIS
(FAILING FIRM DEFENSE)
CHOOSING THE LESSER EVIL: THE RATIONALITY
AND LIMITS OF THE FAILING FIRM DEFENSE
Enzo Pierino Segovia Trocones*
BBGS Abogados
* Abogado. Candidato a Magíster por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Abogado del área de Competencia
y Protección al Consumidor en BBGS Abogados (Lima, Perú). Contacto: enzo.segovia@pucp.pe.
 
de 2020, y aceptado por el mismo el 29 de octubre de 2020.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR