Entrevista a Fabían Novak: controversia Perú - Chile ante la Corte Internacional de Justicia de la Haya
| Autor | Hilda Rojas Sinche - Fernando Loayza Jordán - Enrique Zevallos Córdova - Juan Carlos Girao La Rosa |
| Cargo | Miembros de la Comisión de Publicaciones de Ius Et Veritas |
| Páginas | 438-443 |
IUS ET VERITAS 45
43 8
Revista IUS ET VERITAS, N° 45, Diciembre 2012 / ISSN 1995-2929
por la misma casa de estudios. Catedrático de Derecho Internacional Público en la misma universidad. Director del Instituto
de la OEA.
(**) Entrevista preparada y realizada por Hilda Rojas Sinche, Fernando Loayza Jordán, Enrique Zevallos Córdova y Juan Carlos
Girao La Rosa, miembros de la Comisión de Publicaciones de IUS ET VERITAS. La Asociación agradece al profesor Novak
por su inmediata disposición a responder nuestras preguntas.
Resumen: A lo largo de la p resente entrevista, el profes or Novak desarrolla una
descripción de los principales puntos controvertidos en el diferendo marítimo
entre Perú y Chile, cont roversia en la que existen 37,900 km2 de subsuelo marino
bajo disputa, cent rando su análisis en la posición q ue el Perú ha adoptado ante
la Corte Intern acional de Justicia de la Haya. El entrevi stado absolvió nuestras
dudas, haciendo un mi nucioso recuento de los princ ipales hechos y categorías
jurídicas que deben tenerse presentes para abordar el tema. Finalmente, nos
dio a conocer sus expectativas ante el próximo fallo de la Corte Internacional
de Justicia de la Haya.
Palabras claves: Tratado de límites marítimos - Jurisprudencia internacional
- Principio de la práctica ulterior - Cor te Internacional de Justicia de la Haya -
Convención del Mar - P rincipio de equidistancia
Abstract: In this interview, Professor Novak provides a description of the
principal points of contention in the maritime dispute between Peru and Chile,
a controversy over 37,900 km2 of sea and seabed. He centers his analysis on
the position that Peru has adopted before the International Court of Justice in
The Hague. The interviewee cleared up existing questions through a detailed
review of the princi pal facts and juridical cate gories that must be kept in mind in
order to understa nd the issues. Finally, describe s his expectations rega rding the
upcoming rulin g by the International Court of Jus tice in The Hague.
Keyword s: Treaty on maritime boundaries - International jurisprudence - Principle
of subsequent pract ice - International Co urt of Justice in The Ha gue - Convention
on the Law of the Sea - Pri nciple of equidistance
Entrevista a Fabián Novak(*)
Controversia Perú – Chile ante la Corte
Internacional de Justicia de la Haya(**)
The Peru-Chile controversy before the International Court of Justice
in The Hague
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba