Entrevista al Dr. Jose Neyra Flores: Reflexiones del Nuevo Código Procesal Penal

AutorLuis Alberto Castillo Fung - Victor Bazán Vásquez
Páginas99-102
99
Derecho & Sociedad
Asociación Civil
39
1. A más de seis años del inicio de la implementación
del Nuevo Código Procesal Penal en nuestro país:
¿Cual considera que es uno  de los principales
objetivos alcanzados? ¿Se ha logrado cumplir
con las expectativas propuestas? y en caso la
respuesta sea positiva o negativa ¿cuáles han
sido las principales contingencias que se han
encontrado con respecto al contexto de nuestro
país (estructura de las instituciones involucradas
Ministerio Público, Policía Nacional, Poder
Judicial)?
Han pasado seis años y seis meses desde el inicio de
la reforma, en julio del año 2006. En el Perú tenemos
31 Cortes Superiores de Justicia, de los cuales en 23
Cortes Superiores de Justicia la reforma se encuentra
al 100% y en las otras 8 solamente el 1% (para algunos
delitos contra la administración pública del artículo
382º al artículo 401º). Con referencia a las expectativas
propuestas a propósito de la implementación del Nuevo
Código Procesal, pienso yo que la medimos por etapas,
toda vez que tenemos el modelo del Código del 40,
todavía funcionando, debido a la existencia de casos en
liquidación, en las cortes donde ya está implementado
el Código Procesal Penal para casos nuevos al 100% y ni
que decir en los 8 distritos judiciales, especialmente en
Lima, Lima Norte, Lima sur y Callao, en los cuales existe
más carga procesal penal a nivel nacional y el 99% está
En líneas generales, me encuentro satisfecho (con la
implementación del nuevo Código), pero entiendo
también que para que este pueda ser más ágil, para que
podamos nosotros lograr unas mejores respuesta y sobre
todo satisfacer un equilibrio entre garantía y eciencia,
que son los soportes de este Código Procesal Penal
acusatorio contradictorio (garantía, en el sentido en que
se respeten los derechos del imputado y eciencia, con
referencia a que no exista impunidad), hay que tener en
cuenta que no se trata solamente del Código Procesal
Penal, que sería como un auto Mercedes Benz del año,
sino también, que haya combustible de 97 para que esto
pueda funcionar y, en ese sentido, es el Poder Ejecutivo
el que tiene que encargarse de dotar los recursos que sea
necesario a cada una de las instituciones, especialmente
Entrevista al Dr. Jose Neyra Flores
Reexiones del Nuevo Código Procesal Penal
Por: Luis Alberto Castillo Fung
Victor Bazán Vásquez
al Ministerio Público y al Ministerio del Interior, porque
es la Policía Nacional la que normalmente en primer
lugar toma conocimiento de hechos delictivos por una
cuestión de cultura, es decir, la sociedad creo que todavía
no conoce muy bien al Ministerio Público; y, además por
el número también de scales, es más fácil encontrar a
un policía, una comisaría y además como siempre se ha
hecho y sentar la denuncia.
Por lo tanto resulta fundamental que la policía este
capacitada, que conozca los 566 artículos del Nuevo
Código Procesal Peruano, que conozca el modelo
del código para que cuando obtenga los elementos
de convicción lo haga sin afecciones a derechos
constitucionales y no se pida su exclusión, por
prueba ilícita, que sepa mas criminalística, que tenga
laboratorios en los mismos lugares en que trabaja, que
no tenga que enviarse siempre a Lima, que cuente con
los equipos para poder lograr obtener indicios, los cuales
posteriormente se conviertan en prueba indiciaria de
corresponder, ya que, de lo contrario, por mas esfuerzo
que se pueda hacer se va dicultar el poder pasar de
elementos de convicción a elementos de prueba en el
juicio.
De otro lado, yo diría que si se ha logrado internalizar
en los actores (jueces, scales, defensores) y estudiantes
de derecho, la existencia de este nuevo modelo procesal
penal. Hay toda una discusión en el país respecto a eso,
se han sentado las bases, pero creo yo que donde hay
que apuntalar es en la parte administrativa siempre se
escoge el acusatorio. Hoy en día, ya nadie discute cual
es el modelo preferible para que la justicia penal sea
mejor, obviamente todos queremos abandonar en Perú,
Latinoamérica y Centroamérica, el modelo inquisitivo, a
diferencia de Europa Continental en donde el modelo
sigue siendo mixto, acusatorio, inquisitivo.
Debemos tener en cuenta que el nuevo proceso
penal adolece (como ya ha sido mencionado) de
problemas administrativos, ya que hoy en día, además
de la falta de preparación de los policías y el tema
de carencias logísticas, también se están frustrando
mucho las audiencias previas y de juicio oral, por un
tema de noticación, por lo tanto creo yo que ahí hay

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR