¿Empresas tercerizadoras y trabajadores no registrados?: a propósito de la Casación Laboral 11312-2016-Junín
| Autor | Lucía Alejandra Guzmán Estrada |
| Cargo | Bachiller en Derecho |
| Páginas | 111-119 |
111
* Bachiller en Derecho. Gerente Legal en Recursos & Relaciones laborales. Directora ejecutiva del Grupo de Estudios de
la Organización Social y el Empleo (GEOSE). Contacto: guzman.la@pucp.pe.
Nota del Editor: El presente artículo fue recibido por el Consejo Editorial de THĒ MIS-Revista de Derecho el 17 de mayo
de 2019, y aceptado por el mismo el 19 de julio de 2019.
¿EMPRESAS TERCERIZADORAS Y TRABAJADORES
NO REGISTRADOS?: A PROPÓSITO DE LA CASACIÓN
LABORAL 11312-2016-JUNÍN
OUTSOURCING COMPANIES AND UNREGISTERED WORKERS?
APROPOS OF THE SENTENCE 11312-2016-JUNIN FROM
THE SUPREME COURT
Lucía Alejandra Guzmán Estrada*
Recursos & Relaciones Laborales
Grupo de Estudios de la Organización Social y el Empleo (GEOSE)
10.18800/themis.201901.009
El presente ar culo ene como obje vo analizar
los problemas jurídicos iden fi cados respecto a
los criterios jurisprudenciales empleados para de-
clarar la desnaturalización, en par cular ante la
fi gura de la tercerización, a par r de la Casación
Laboral 11312-2016 Junín, sentencia emi da por
la Segunda Sala Cons tucional y Social de la Corte
Suprema del Perú.
La autora inicia el análisis desarrollando un breve
marco jurídico sobre la tercerización de servicios en
el Perú para, posteriormente, esbozar los antece-
dentes de la Casación Laboral 11312-2016-Junín. A
con nuación, analiza sus fundamentos e iden fi ca,
cri ca y problema za dos problemas jurídicos. Fi-
nalmente, a modo de conclusión, expone un juicio
crí co sobre la resolución del caso.
P : Tercerización de servicios; desna-
turalización; centro de trabajo, registro; despla-
zamiento.
This ar cle aims to analyze the legal issues iden fi ed
among the jurispruden al criteria considered to
declare the perversion of labour rela onships,
specifi cally in rela on to outsourcing, in the labour
Cassa on Sentence 11312-2016-Junin, judgement
issued by the Second Cons tu onal and Social
Chamber of the Supreme Court of Peru.
The author begins the analysis by developing a
brief legal frame on outsourcing in Peru to then
outline the Cassa on Sentence 11312-2016-Junin
from the Supreme Court’s case law. Moreover,
she analyzes its reasoning and iden fi es, cri cizes
and problema zes two legal issues. Finally, as a
conclusion, provides a cri cal evalua on about the
case’s se lement.
K W: Outsourcing; perversion; work center;
registra on; displacement.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba