Elección racional, Economía del Comportamiento y Derecho
| Autor | Richard A. Posner |
| Cargo | A.B. por la Universidad de Yate |
| Páginas | 65-86 |
Elección racional, Economía del
Com p o rta m iento y Derecho* VA
LU
CL
lA
111
DERECH O
Y ECONO MÍA
COND UCTUA L
Ric h a r d A . P o s n e r
A.B. por la Universida d de Yate.
LL.B. p or la Univ ersidad de Harvar d.
Ex Pre sidente de la Asoc iación America na de Derecho y Econ omía.
Jue z Princ ipal de la Corte de Apel acione s del Séptim o Circuit o de Estados Unidos.
Sénio r Lecture r de la Facultad d e Der echo de la Unive rsidad de Chica go.
SUMARIO:
I. Introducción.
II. Las tres "limi taciones "y la int erfaz entre la Economía y la Psicología.
1. Raciona lidad limit ada.
2. Fuerza de voluntad limitada.
3. Auto-in terés limitado.
III. La cuestión de la teoría.
IV. Los biólogos evolu tivos de la justicia .
V. El juego del ultimátum y el efecto de dotación.
VI. Crimen, optim ismo y parto.
Vil. La evidencia empírica p ara las afirmacio nes de JST.
VIII. P roblemas normativos .
Artícu lo tr aducido po r Alvaro Estrada, Mie mbro Activo de ADVOCAT US. El auto r agradece a Gary Becker y a
Gertrud Fremling p or los comentarios útiles que le die ron en la versión de borrador. Asimismo, el presente artículo
fue pu blicado orig inalmen te en idioma inglés en The Stanford Law Review, la cual recomienda la sigu iente citación:
Richard A. Posner, "Rational Choice, Behavioral Economics, and the Law"50 Stanford Law Review 1551 (1997).
O
x
u
U J
cc
U J
Q
U J
2
U J
>-
LU
X
ü
LO
O
2
LU
O
2
LU
L L
2
§
Q
Elección racional, Economía del Comportamiento y Derecho 65
AD VO CA TU S 131 Re vista e di tad a po r alu mn os d e la Fac ulta d de D ere cho de la U ni ver sid ad d e Lima
RESU MEN :
En el presente artí culo Richard Po sner r ealiza una crítica a la Economía del Comp ortamien to en res puesta al a rtículo den ominado "A
Be ha vi ora lA pp ro a ch to L a w a nd E c on o m í a" escrito por Christin e Jolls, Cass R. Sunst ein y Richar d Thaler; a nalizan do su m etodolo gía y pre misas
principa les, a fin de con firmar que la Teoría de la Elección Racional o la Econom ía es tándar nos p ermite resolver con mayor es fund amentos
teóricos y sin contra dicciones, los pro blemas y cuestio namiento s pla nteados por esta nue va tend encia de la "irracionalidad".
Palabras clave: Ric hard Posner ; Econom ía del Co mportam iento; A nálisis Económico del De recho; Teoría de la Elección R acional.
ABSTRACT
In the present work Richard Posner makes a critiqu e of th e Be havioral Econom ics as a response of th e art ide "A B eh av io ra l Ap pr oa ch to
La w a n d Ec on o m ía " wrote by Chr istine Jo lls, Cas s R. Su nstein and R ichard Thale r; this by an alyzin g the ir met hodolog y and princip al basi s, in
order to confirm t hat Rational Choice Th eory and the standard Econ omics le t us solve, with more strong theoretic al ar gumen ts and withou t
contrad ictions, t he proble ms and questi onings sugge sted b y the n ew"irr ationa lity"te ndenc y.
Kevwo rds: Richard Posner; Behavioral Econom ics; Econo mic Anyli sis of La w; Ra tional Choice Theory.
I. INTRODUCCIÓN
Jo lls , S un stei n y Th al er (en a de la nt e,
"JST")'desean utili zar las ideas de la Economía
del Co mpo rtamien to para mejor ar el Análisis
Econ ómico del Derecho, el cual creen q ue está
en desventaja po r su co mpro mis o de supon er
que la gen te es siem pre ra cional2. Los ed itores
de la revista Review m e sugiriero n com enta r el
artí culo de JST, d e hech o por que m e identifi co
con las ideas de la Economía de la Elección
Racional. Debi do a que JST acla man con algo
de justicia qu e los economis tas y los a bogados
de pensa mien to econ ómic o nunca dejan en
claro q ué sign ifica "racion alidad ", aclararé p reli
min arme nte qué quier o decir con esta palabra:
escog er los me jores medios para los fines del
ele ctor . Por ejem plo , una p erson a rac ion al
que quiera mante nerse c aliente comparará los
med ios alt ernativ os que esta con oce para per
mane cer así en té rmino s de costo, co modid ad
y o tras d imensiones de utilid ad e in util ida d, y
de acuerd o a ello escogerá el med io más efi
cien te para logr arlo con el mayor margen de
ben eficio sobre costo, amp liame nte defin ido.
La elección racio nal no ne cesariame nte es una
elecc ión consciente. En realidad , las ratas son
tan racionales co mo los seres huma nos cuan do
la racionalid ad es definid a com o el log ro de ob
jetiv os propios (en el caso de las ratas, sobrevivir
y rep roducirse ) al menor costo.
Sin dud a, la def inic ión que he dad o carece de
pre cisión y de rig or. Sin em bar go, al menos
es s uficie ntem ente bu ena para men ciona r la
dife rencia que e xiste ent re el enf oque de la
Economía d e la Elección Racional y la Economía
del C ompo rtamie nto.
No me cabe du da que hay algo en la Economía
del Com portam iento , y qu e el Derecho puede
bene ficiarse de sus ideas3. Los fe nómen os que
JST d iscu ten y do cume ntan sobre la c ategor ía
de la Economía del Com port amiento son rea
les, y al menos alg unos de ellos desafí an los
mod elos más simple s de la Elección Racional. El
1. Nota agregada p or el traducto r.
2. Cfr.: JOLLS, Christine; SUNSTEIN, Cass R.; y,THALER, Richard."A Behavioral Approach to Law and Economics". Stanford
Law Review N° 50.1998, pp. 1471.
3. Para un e jemplo ilus trativo recien te qu e no es ci tado por JST, véase: GARVIN, Larry T. "Adequate Assurance o f
Performance: Of Risk, Duress, and Cog nition" En: Universida d de Colo rado Law Review. N um. 69. Vol. 71 .1998, pp.
140-174. Para una ú til encuesta sobre Economía C onductual, que difi ere de la op inión de JTS en tan to no resalta
las aplicaciones legales, véase: RABIN, Matth ew. "Psychology and Economics". En: Journal o f Economic Literature.
Num 36. Vol. 11.1998.
66 Richard A. Posner
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba