El Dogmatismo y su influencia en el derecho
| Autor | Carlos Alejandro Cornejo Guerrero |
| Páginas | 247-250 |
EL
DOGMATISMO
Y
SU
INFLUENCIA
EN
EL
DERECHO
CARLOS ALEJANDRO CoRNEJO GuERRERO
Abogado.
Magíster
en
Derecho
Civil
por
la
Pontificia
Universidad
Católica
del
Perú.
Decano
de
la
Facultad
de
Derecho
de
la
Universidad
Privada
del
Norte
-
Trujillo.
Sumario:
1.
Características
básicas
del
dogmatismo
o
método
de
construcción
jurídica
1.1.
El
dogmatismo
y
el
pensamiento
inductivo
1.2.
El
dogmatismo
y
el
pensamiento
deductivo
1.3.
La
genealogía
de
conceptos
1.4.
La
idea
de
sistema
1.5.
El
uso
de
la
terminología
jurídica
2.
Evaluación
y
vigencia
actual
de
la
Escuela
Dogmática
2.1.
La
búsqueda
de
naturalezas jurídicas y
el
conceptualismo
2.2.
Dogmatismo y nuestra
tradición
jurídica.
Importancia
del
conceptualismo
o
dogmatismo
en
la
Postmodernidad
2.3.
La
importancia
de
los
mapas
de
conceptos
2.4.
La
creatividad
en
la
escuela
dogmática
2.5.
El
dogmatismo
y
los
otros
métodos
jurídicos.
Dentro
de
los
exponentes
más
característicos
de
los
métodos
dog-
máticos
encontramos
a
lhering,
quién
se
preocupó
de
manera
espe-
cial
de
establecer
las
bases
del
método
de
construcción
jurídica
o
dogmático,
el
cual
si
bien
ya
era
de
uso
arraigado
en
su
tiempo,
no
tenía
todavía
una
explicación
y
justificación
teórica
completa
1.
En
las
siguientes
líneas
presentaremos,
en
primer
lugar,
un
pe-
queño
esbozo
del
método
dogmático
tal
como
lo
formula
este
autor,
que
nos
permita
comprender
sus
notas
más
distintivas.
Luego
de
ello,
pasaremos
a
hacer
una
evaluación
de
dicho
método
y a
establecer
su
utilidad
en
la
actualidad.
1.
Características
básicas
del
dogmatismo
o
método
de
cons-
trucción
jurídica
Si
bien
es
cierto
hubo
varios
exponentes
de
la
Escuela
Dogmática
con
ideas
y
propuestas
metodológicas
propias,
no
puede
negarse
que
entre
todos
aquellos
juristas
hubo
ciertos
elementos
esenciales
que
todos
compartían,
lo
cual
hacía
que
todos
fueran
parte
de
la
misma
escuela
de
derecho.
A
continuación,
explicaremos
cuáles
son
los
elementos
esenciales
caracterizadores
de
dicha
escuela,
siguiendo
fundamentalmente
a
este
efecto,
al
pensamiento
de
lhering.
1.1.
El
dogmatismo
y
el
pensamiento
inductivo
De
acuerdo
a
esta
Escuela,
es
importante
apreciar
-en
primer
término-
cuál
es
el
tratamiento
de
un
concepto,
figura
o
institución
jurídica
a
lo
largo
de
la
Legislación,
para
luego
llegar
inductivamente
a
extraer
una
regla
general
o
principio
(denominado
dogma),
en
el
que
No
obstante
la
consideración
de
lhering
como
el
exponente
más
caracterizado
y
formulador
del
método
de
la
construcción
jurídica,
hay
que
precisar
que
su
pensamiento
sufrió
una
evolución
y
que
al
final
renegó
de
él.
En
su
obra
Espíritu
del
derecho
romano,
Volumen
111,
traducción
española,
191
O,
p.
11,
citado
por
HERNÁNDEZ
GIL,
Antonio.
En
Metodología
de
la
Ciencia
del
Derecho,
Volumen
1,
2ª
edición,
Gráficas
Uguina
-
MeléndezValdes,
Madrid,
1971,
p.
144,
manifiesta:
"Aunque
en
mi
juventud
fui
entusiasta
partidario
de
la
tendencia
formalista,
poco
a
poco
me
he
convencido
de
su
falsedad
y,
al
fin,
no he
cejado
un
momento
en
combatirla".
Foro
Jurídico
converjan
todos
los
casos
específicos
examinados.
Es
decir,
en
una
primera
etapa,
llegamos
vía
inducción
a
la
formu-
lación
de
un
principio
de
aplicación
general
a
todo
el
ordenamiento
jurídico
positivo
o a
un
sector
de
él.
1.2.
El
dogmatismo
y
el
pensamiento
deductivo
Una
vez
que
se
ha
llegado
al
dogma,
que
en
realidad
puede
ser
un
principio,
una
regla
general
o
un
concepto
sobre
el
que
se
ha
logrado
univocidad
en
su
sentido
jurídico,
debe
pasarse
a
la
segunda
etapa
que
consiste
en
extraer
las
consecuencias
que
este
dogma
entrañe.
1.3.
La
genealogía
de
conceptos
La
Escuela
da
mucho
énfasis
a
la
genealogía
de
conceptos.
Los
conceptos
tienen
una
función
fundamental
para
esta
Escuela
porque
or-
dena
el
material
positivo;
se
trata
de
utilizar
la
lógica
para
conocer
en
forma
completa
el
Derecho
Positivo.
La
categorización
de
lo
jurídico,
a
través
de
los
conceptos,
se
hace
sin
rebasar
la
norma,
ese
es
su
fin
y
su
límite.
En
aplicación
del
método
dogmático
es
posible
apartarse
del
or-
den
de
exposición
fijado
en
el
texto
legislativo,
en
la
medida
que
lo
requiera
la
investigación
científica
a
que
se
le
somete,
su
distribución
y
catalogación
lógica,
pero
a
través
de
este
apartamiento
formal
se
busca
una
más
fuerte
y
virtual
vinculación
al
Derecho
Positivo.
1.4.
La
idea
de
sistema
Para
el
Dogmatismo
o
Constructivismo,
tiene
mucha
importancia
la
idea
de
sistema.
Al
sistema
jurídico
se
llega
mediante
la
construcción
jurídica;
para
lhering
hay
que
aplicar
dos
fórmulas
para
aprehender
el
Derecho:
la
«simplificación
cuantitativa»
y
la
«simplificación
cualitativa».
2
La
simplificación
cuantitativa
se
efectúa
mediante
las
siguientes
operaciones:
HERNÁNDEZ
GIL.
Metodología
del
Derecho,
p.
108.
• 247
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba