Dilemas de la intervención del estado en los territorios de Chumbivilcas. El caso de Velille con Chamaca y Livitaca (Cusco - Perú)
| Autor | Hamilton Parra Argandoña |
| Cargo | Antropólogo, Docente de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, Departamento Académico de Antropología y Sociología de la Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco - UNSAAC |
| Páginas | 37-54 |
37
REVISTA DE LA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS AÑO LXX N ° 10 / 2018 ISSN 2519-7592
DILEMAS DE LA INTERVENCIÓN DEL ESTADO EN LOS
TERRITORIOS DE CHUMBIVILCAS. EL CASO DE VELILLE CON
CHAMACA Y LIVITACA (CUSCO – PERÚ)
VELILLE CHAMACA LIVITACA CHUMBIVILCAS LLAQTAKUNAPI
ESTADO NISQA LLANK´AYNINWAN HAYKUYNIN (QOSQO- PERU
SUYUPI)
DILEMMAS OF THE INTERVENTION OF THE STATE IN THE
TERRITORIES OF CHUMBIVILCAS. THE CASE OF VELILLE WITH
CHAMACA AND LIVITACA (CUSCO - PERU)
Hamilton Parra Argandoña(1)
Ch'uyanchakuy: Kay articuluqa khuskiyta munan imaynatas Estado nisqa riman,
haykumun allpakunaman. Empresa colonial nisqa kawsayta kay allpakunapi
pakira, ruwasqanchiskunatawan pakira Chamaca, Livitaca Velillepiwan. Kunanqa
Instituto Nacional de Estadistica e Informatica nisqa mapas referencialeskunata
ruwachan, chay ruwayqa karu hina kan chay llaqtakunamanta, chayqa
chaqwaykunata churan chay llaqtarunakunawan, chaymanta empresa minerapis
churachan chaqwkuykunata allpa ruwasqanmanta, qasqanmanta, chayqa tupasqa
Kachan capitalimo qolqewan. Chay raykun llaqtarunakuna imaymanta ruwan:
distritalizaciónniqata Comunidades Campesinasnisqa huñukuy, chaqwakuykuna,
millay tupaykunawan, paykuna munaku allpanku payunaman kutimunanta,
hitokuna churasankuawan. Chaykunaqa Estadoq rimasqanmi, chay hinaqa tapuy
kanman maykama Estadonisqa chayanman, desarrollonisqanman chayananpaq?
Iskay rimay kan, hukmi yuyanhina utaq imaynas chay podernisqa kukunman? Chay
hinaqa, Estadoqa suyuta wakirichin, pakirichintaq capitalismo kuskawan.
Yuyaysapa simikuna: Ayllu Suyu K'anchay, Peru Suyu, Kallpa, Allpa Saq'ay.
(1) Antropólogo, Docente de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, Departamento Aca-
démico de Antropología y Sociología de la Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco -
UNSAAC. Miembro fundador del Instituto Intercultural de Estudios Sociales y Políticos - IDESPO y del
Laboratorio de Derecho, Sociedad y Política de la UNSAAC. Preocupado por el proceso de despojo y
administración de los territorios, los conictos socio ambientales y la cuestión de la Descentralización.
38
REVISTA DE LA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS AÑO LXX N ° 10 / 2018 ISSN 2519-7592
Resumen : El presente artículo pretende analizar las implicancias que tiene el Estado
tanto como discurso ideológico y como aparato de intervención institucional en el
territorio. La empresa colonial desestructuró el espacio territorial, posteriormente
la reorganización espacial de las jurisdicciones políticas administrativas impuestas
en la época republicana han ocasionado fracturas socioculturales y territoriales
en Velille, Chamaca y Livitaca. Actualmente, el Instituto Nacional de Estadística e
Informática ha elaborado mapas referenciales, los cuáles distan de la ubicación real
de dichos distritos, lo cual ha generado disputas entre sus habitantes; y, por otra
parte, el establecimiento de la empresa minera está originando controversias por
el uso y posesión del territorio, pues, dichos procesos están ligados al mercado y
al capital. Situación que ha conllevado a que los habitantes de estas poblaciones
tomen diversas posturas frente a un despojo territorial, derivando en iniciativas
de distritalización, anexión de Comunidades Campesinas y latentes conictos,
planteando la reapropiación de sus espacios mediante la demarcación territorial.
Estos hechos son expresiones cosicadas que cuestionan el rol del Estado frente al
desarrollo del territorio. Existe una doble manifestación estatal, tanto como idea y
como materialidad de poder, la cual necesita ser dilucidada.
Palabras clave: Demarcación territorial, Estado, Dilemas, Poder, Intervención,
Desestructuración territorial, Desterritorialización, Reapropiación, Despojo territorial.
Abstract: The present article intends to analyze the implications that the State
has both as an ideological discourse and as an institutional intervention apparatus
in the territory. The colonial enterprise deconstructed the territorial space, later
the spatial reorganization of the political administrative jurisdictions imposed
in the republican era have caused sociocultural and territorial fractures in Velille,
Chamaca and Livitaca. Currently, the National Institute of Statistics and Informatics
has developed reference maps, which are far from the real location of these
districts, which has generated disputes among its inhabitants; and, on the other
hand, the establishment of the mining company is causing controversy due to
the use and possession of the territory, since these processes are linked to the
market and capital. Situation that has led to the inhabitants of these populations
take dierent positions against a territorial dispossession, leading to initiatives of
distritalization, annexation of peasant communities and latent conicts, proposing
the reappropriation of their spaces through territorial demarcation. These facts are
reied expressions that question the role of the State in the development of the
territory. There is a double state manifestation, both as an idea and as a materiality
of power, which needs to be elucidated.
Key words: Territorial demarcation, State, Dilemmas, Power, Intervention, Territorial
Destructuration, Deterritorialization, Re-appropriation, Territorial dispossession.
Hamilton Parra Argandoña
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba