Derecho a la sombra del arbitraje
Autor | Bruce L. Benson |
Páginas | 254-263 |
254
foro jurídico
Derecho a la sombra del arbitraje*
Bruce L. Benson**
I. IntroduccIón
¿Opera el arbitraje a la sombra del derecho estatal como se asume frecuentemente,1 o puede aquél convertirse en
una opción viable que prescinda de la atribución estatal de creación y aplicación normativas? Si el arbitraje prescin-
de del Estado, ¿será posible, en efecto, que sea el derecho el que opere, más bien, a su sombra? Estas interrogantes
son desarrolladas en el presente trabajo. La respuesta ofrecida a éstas es que, bajo determinadas circunstancias,
el derecho extiende una sombra sobre el arbitraje, a veces tenue y otras, inexistente. Asimismo, el arbitraje puede
extender una sombra apreciable sobre el derecho estatal. Una u otra alternativa depende de la perspectiva en la
cual nos encontremos.
La sección II trata los supuestos subyacentes tras la discusión, respecto a que el arbitraje necesariamente se sitúa a
la sombra del derecho, y ofrece un contraargumento que descansa en un supuesto distinto. El primer argumento
considera al arbitraje como una alternativa procedimental y se apoya en el supuesto de que una autoridad coercitiva
cumplimiento de lo prometido. Una alternativa se sustenta en la hipótesis de las sanciones privadas como un medio
efectivo para inducir a las partes a actuar según lo comprometido en las cláusulas arbitrales y aceptar las decisiones
arbitrales. La Sección III se enfoca en la naturaleza y el potencial de las sanciones privadas y las circunstancias bajo las
las condiciones que someten al arbitraje a la sombra del Derecho estatal. Finalmente, en la última sección (Sección
* Traducción del artículo original en Inglés titulado “Law in the Shadow of Arbitration” por:
miranda QuiroGa, Luis Alberto. Bachiller en Derecho por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, con especialización en Derecho
rivEra FErrEyros, Gustavo Nilo. Abogado por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, con estudios de maestria en Administración,
Derecho y Economía de los Servicios Públicos por la Universidad Carlos III de Madrid y la Universidad del Salvador de Buenos Aires y en
Villavicencio, Meza & Rivera Abogados S. Civil de R.L.
** Presidente del Departamento de Economía, Profesor DeVoe Moore e investigador distinguido en la Universidad Estatal de Florida, EE.UU.
-
no.
“el arbitraje comercial era de uso continuo y
difundido desde inicios del período colonial,
demostrando que las amenazas de litigio no
son requisitos previos para el arbitraje en mu-
chas ocasiones”
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba