Estado de derecho y dominación: Entre la razón de la fuerza y la fuerza de la razón en el príncipe de Nicolás Maquiavelo
| Autor | Daniel Cárdenas Canales |
| Cargo | Docente de la Universidad Privada del Norte, Perú |
| Páginas | 49-54 |
danielcardenascanales@hotmail.com
VOX JURIS, Lima (Perú) 32 (2): 49-54,2016
VOX JURIS (32) 2, 2016
ESTADO DE DERECHO Y DOMINACIÓN: ENTRE LA RAZÓN DE LA FUERZA Y
LA FUERZA DE LA RAZÓN EN EL PRÍNCIPE DE NICOLÁS MAQUIAVELO
RULE OF LAW AND DOMINATION: AMONG THE REASON FOR THE STRENGTH
AND FORCE OF REASON IN "THE PRINCE" BY NICCOLO MACHIAVELLI
Daniel Cárdenas Canales
danielcardenascanales@hotmail.com
Docente de la Universidad Privada del Norte, Perú
Recibido: 10 de mayo de 2016 Aceptado: 5 de junio de 2016
SUMARIO
•
Introducción
•
Marco teórico metodológico: del estado
natural al estado contractua l
•
Maquiavelo y la fuerza, el p oder y la
dominación
•
Análisis de resultados
•
Conclusiones
RESUMEN
El artículo aborda el problema de la conjunción
entre el individuo, sujeto de derecho, frente
al Estado moderno de naturaleza contractual.
En la sociedad moderna, el Estado se concibe
como artefacto, cread o para su convivencia
social. El individuo, como c uerpo de pasiones,
expresa el ejercicio de la fuerza en bus ca de su
realización individual. El Estado garantiza
la supresión del conflicto entre fines
particulares.
Al ape tito de p oder individual se le opone la
noción de vida racional de sentid o contractual.
Así, se concibe al Estado de derecho como
la normativa que limita el uso de la fuerza
para garantizar la convivencia social. Ese
límite contiene el supuesto de un equi libro de
individualidades. Un equilibrio de fuerz as
garantiza la igualdad y armonía entre sus
miembros.
En el Estad o de derecho se expresaría
convivencia racional de todos sus miembros.
En realidad, tal afirmación supone la exclusión
de individuos sujetos a una nueva forma de
dominación invisible para ellos. En el estudio se
analizan las implicancias de tal contradicción
y se evalú a el sen tido lógico de cada
perspectiva mostrando los supuestos que
subyacen a s us argumentos.
El ideario moderno occidental exige una
liberación de viejas formas de dominaci ón
y una separación de poderes . La irrupción
del individuo organizado en sociedades
contractuales no logra diluir el sentido de
dominio que aparece en nuevas formas de
expresión social, bajo una racionalidad
que descubre nuevos escenarios con viejas
nociones de poder.
ABSTRACT
The article addresse s the problem of
the co njunction between the individual,
subjects of law, against the m odern st ate of
a contractual nature. In modern society, the
state is conceived as an artifact, created for
social coexistence. The individual, as a body
of passions, expresses the exerc ise of force
in search of their individual fulfillment. The
State guarantees the eliminati on of the conflict
between private purposes.
The appetite of individual power he opposes
the nation of rational life of contract ual sense.
So the rule of law is conceived as regulations
limiting the use of force to ensure social
harmony. That limit contains the assumption
of a balance of individualities. A bal ance of
forces guarantees equality and harmony among
its members.
The rule of law in rat ional coexistence of all
its members would be e xpressed. Actually this
statement implie s the exclusion of individuals
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba