Crítica a la dignidad humana y la noción de 'necesidades básicas' como un posible mejor fundamento para los derechos

AutorJuan Manuel Sosa Sacio
Páginas87-99
87
THĒMIS-Revista de Derecho 67. 2015. pp. 87-99. ISSN: 1810-9934
CRÍTICA A LA DIGNIDAD HUMANA Y LA NOCIÓN DE
“NECESIDADES BÁSICAS” COMO UN POSIBLE MEJOR
FUNDAMENTO PARA LOS DERECHOS*
CRITICISM OF HUMAN DIGNITY AND THE CONCEPT OF “BASIC
NECESSITIES” AS A POSSIBLY BETTER FOUNDATION FOR RIGHTS
Juan Manuel Sosa Sacio**
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
¿Cuál es el fundamento de los derechos huma-
 
derechos inherentes a todo ser humano por su
sola condición de tal? Frente a estas preguntas se
     -
lidad, prima en la doctrina la posición de que la
dignidad debe ser el fundamento de los derechos

       
   
a las “necesidades humanas básicas” como funda-
  
a la posición anteriormente mencionada y plantea

   

What is the element in which human rights are
based? What is it that holds the set of rights that
        
      
     
   
       

    

      
       
   

    

* El presente artículo es una versión corregida y aumentada de la publicada en: LEÓN FLORIÁN, Felipe Johan y José
Miguel ROJAS BERNAL (Coordinadores). “Derechos humanos y constitucionalismo crítico”. México D.F.: Instituto Inte-
ramericano de Derechos Humanos, Centro de Estudios de Actualización en Derecho y Ubijus. 2015. Presentamos aquí
algunas ideas centrales de nuestra tesis “La satisfacción de las necesidades básicas como mejor fundamento para los
derechos humanos y su relación con los derechos fundamentales y constitucionales en el ordenamiento constitucional
peruano”, con la que obtuvimos el grado de Magíster.
** Abogado.MagísterenDerechoConstitucionalporlaPonticiaUniversidadCatólicadelPerú.EspecialistaenArgumen-
taciónJurídicapor laUniversidaddeAlicante, España.Profesor deposgradoen laPonticiaUniversidad Católicadel
Perú.Profesor delCentro de EstudiosConstitucionales delTribunal Constitucional.Asesor jurisdiccionaldel Tribunal
Constitucional. Miembro de “Constitucionalismo Crítico”. Contacto: jmsosasacio@yahoo.com.
Nota del editor: El presente artículo fue recibido por el Consejo Editorial el día 08 de julio de 2015, y aceptado por el
mismo el 18 de julio de 2015.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR