El costo de la 'remasterización' del Arbitraje
| Autor | Álvaro Estrada Rosas |
| Páginas | 234-245 |
233
ADVOCATUS | 39
DERECHO
EN EL
SIGLO XXI
ESPECIAL
El costo de la “remasterización” del Arbitraje
ÁLVARO ESTRADA ROSAS
Abogado por la Universidad de Lima
Miembro Asociado de ADV Editores - Revista ADVOCATUS.
El costo de la “remasterización” del Arbitraje
SUMARIO:
I. Introducción.
II. Breve análisis de la evolución del arbitraje.
III. El costo de “remasterizar” el arbitraje: algunas cuestiones asociadas al uso de
tecnologías en el arbitraje.
1. ¿S e debe pactar necesariamente el uso de las tecnologías en el convenio
arbitral para que las actuaciones sean virtuales?
2. ¿Q ué sucede si las partes convienen el uso de las tecnologías y pactan una
tecnología en especíco para el arbitraje, o deciden acudir a una institución
arbitral determinada y someterse a las herramientas tecnológicas que esta
exige para sus procesos, pero luego esta tecnología es prohibida como
política interna de una de las partes?
3. ¿Es más eciente, en términos de costo y tiempo, establecer tecnologías
para el arbitraje? Y, de ser así, ¿es más eciente establecer las tecnologías a
usar en el arbitraje antes o luego de iniciado el proceso?
4. ¿S i se presentan problemas en el uso de las tecnologías, podrá dispensarse a
las partes de utilizarlas?
5. ¿El tribunal arbitral puede establecer sanciones relacionadas a las
actuaciones de las partes y el uso de tecnologías?
6. Al momento de designar al árbitro, ¿la parte deberá tomar en cuenta si éste
se encuentra familiarizado con el uso de las tecnologías pactadas?
7. ¿S e ha generado un “nuevo derecho” de las partes en el arbitraje de
“testear” la conectividad, audio y video antes de las audiencias? ¿Qué
sucede si se le niega esta solicitud a una parte?
IV. Conclusión.
El presente artí culo fue recibi do por el Comité Edito rial con fecha 1 de ago sto de 2020.
https://doi.org/10.26439/advocatus2021.n39.5131
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba