La conveniencia de establecer el sistema de jurado en la justicia penal de los países periféricos hispanoamericanos
| Autor | Gino Ríos Patio |
| Cargo | Director del Instituto de Investigación Jurídica de la Universidad de San Martín de Porres |
| Páginas | 157-168 |
griosp@usmp.pe/aespinozab@usmp.pe
VOX JURIS, Lima (Perú) 34 (2): 157-168, 2017
VOX JURIS (34) 2, 2017
SUMARIO
• Introducción
• Origen y evolución de la potestad estatal de
administrar justicia penal
• Análisis crítico del sistema togado de
administración de justicia penal
• Hacia una verdadera democratización de
la denición, asignación y ejecución de la
conducta desviada
• Conclusiones
RESUMEN
Este artículo parte del precario índice de
credibilidad y el alto índice de corrupción que
muestra la administración de justicia en el Perú
y los demás países periféricos de la región.
Sin lugar a dudas, esta realidad constituye un
grave problema de fragilidad e inestabilidad
institucional en democracia situación a partir de
la cual se analiza críticamente la conveniencia
de establecer el sistema de justicia penal
mediante jurado en los países periféricos a
n de garantizar su ecaz funcionamiento
y terminar con el actual sistema de justicia
togada que resulta infructuoso para contribuir
al mantenimiento de la paz social, por
su carácter sesgado, altamente selectivo,
odiosamente discriminador y reproductor de
la violencia con el agravante que tiene como
autor al Estado. El objetivo central del artículo
radica en demostrar la necesidad de un cambio
cultural y de concienciación de la ciudadanía
en los países periféricos de la región para
mudar de sistema de administración de
justicia penal, de uno togado y supuestamente
representativo, pleno de ilegitimidad, a uno
no togado pero genuinamente democrático,
el cual solo podrá ser ecaz, según se
concluye, si se planica convenientemente la
preparación y capacitación cívica en términos
de ecuanimidad, imparcialidad, igualdad,
equidad, rmeza, rectitud y probidad para el
adecuado funcionamiento del nuevo sistema.
ABSTRACT
This article starts with the precarious index
of credibility and the high level of corruption
shown by the administration of justice in
Peru and the other peripheral countries of
the region, which undoubtedly constitutes a
serious problem of fragility and institutional
instability in democracy; situation from
LA CONVENIENCIA DE ESTABLECER EL SISTEMA DE JURADO EN LA
JUSTICIA PENAL DE LOS PAÍSES PERIFÉRICOS HISPANOAMERICANOS
THE CONVENIENCE TO ESTABLISH OF THE JURY SYSTEM IN CRIMINAL
JUSTICE OF HISPANIC AMERICANS PERIPHERAL COUNTRIES
Dr. Dr. Dr. H.c. Gino Ríos Patio
Director del Instituto de Investigación Jurídica
de la Universidad de San Martín de Porres
griosp@usmp.pe
Perú
Mg. Augusto Espinoza Bonifaz
Profesor de la Facultad de Derecho
de la Universidad de San Martín de Porres
aespinozab@usmp.pe
Perú
Recibido: 31 de julio de 2017 Aceptado: 02 de octubre de 2017
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba