Constitucionalismo abusivo en el Perú: Un análisis a la vacancia presidencial por incapacidad moral y los hechos posteriores al 9 de noviembre de 2020
| Autor | Massiel Jhadira Rodríguez Mendoza |
| Cargo | Alumna de séptimo ciclo de la Facultad de Derecho de la Pontifica Universidad Católica del Perú (PUCP). Miembro ordinaria de la Asociación Civil IUS ET VERITAS. Miembro de la Red Nacional de Asociaciones Jurídicas del Perú (REDNAJUR) en representación de la asociación antes mencionada. Ha sido Editora en Jefe de la Revista Jurídica IUS ET VERIT... |
| Páginas | 253-264 |
IUS ET VERITAS 62
253
Revista IUS ET VERITAS Nº 62, junio 2021 / ISSN 1995-2929 (impreso) / ISSN 2411-8834 (en línea)
Constitucionalismo abusivo en el Perú: Un análisis a
la vacancia presidencial por incapacidad moral y los
hechos posteriores al 9 de noviembre de 2020(*)(**)(***)(****)
Abusive Constitutionalism in Peru: An analysis of presidential vacancy for
moral incapacity and the events after November 9, 2020
Massiel Jhadira Rodríguez Mendoza(*****)
Ponticia Universidad Católica del Perú (Lima, Perú)
Resumen: El presente artículo propone una vi sta distinta de los hec hos ocurridos el
9 de novi embre de 2020 y posteriores en el Perú, a raíz de la vacancia preside ncial
de Martín Vizcar ra por la causal de incapacidad mo ral. La mirada para analizar estos
sucesos se centran en la hipótesis de que el Perú presenció un Constitucionalismo
abusivo por parte del Con greso de la Repúbli ca, hipótesis que se busca probar a lo
largo del t rabajo. En primer lugar, la i nvestigación detalla y expli ca las concepciones
iniciales que tiene el Constitucionalismo abusivo y cómo la doctrina ha ido delimitando
el concepto. En segundo lugar, se proponen nuevas formas de manifestación que
puede tener el Constitucionalismo abusivo más allá de su denición inicial, de tal
manera que pueda incluir otros supuestos en los que se esté socavando la democracia
mediante mecanismo s aparentemente constitucionales. En ter cer lugar, se realiza un
estudio crítico al sistema de gobierno per uano y las instituciones consti tucionales que
ha adoptad o en su or ganización, lo que permite ident icar los punto s débiles de su
estructura política y cómo el Constitucionalismo abusivo puede manifestarse. En cuarto
lugar, se analiza la gura de la vacancia por incapacidad moral y cuáles podrían ser sus
posibles delimitacione s. Por último, se realiza el análisis nal a los hechos ocurridos el
9 de noviembre de 2020 y se determina la presencia de un Constitucionalismo abusivo
en la actuación del Co ngreso.
Palabras clave: Derec ho Constituciona l - C onstitucionalismo abusivo - Vacancia -
Presidencialismo Lat inoamericano - Incapacidad moral - Perú - Mar tín Vizcarra - 9 de
noviembre de 2020
(*) Nota del Editor: Este artículo fue recibido el 12 de marzo de 2021 y su publicación fue aprobada el 6 de mayo de 2021.
(**) El presente artículo fue realizado bajo la asesoría del Mg. Heber Joel Campos Bernal, quien es profesor ordinario de la Facultad de
Derecho de la Ponticia Universidad Católica del Perú (PUCP). Sin sus aportes, este artículo no hubiese sido posible.
(***) La autora desea conmemorar a Inti Sotelo y Brian Pintado, víctimas de la violencia policial durante las protestas en contra de las
acciones inconstitucionales del Congreso. A ellos, gracias por defender la democracia. Siempre en nuestra memoria.
(****) La autora desea brindar un agradecimiento a sus padres, Grover Rodríguez y Judith Mendoza, por su amor y apoyo incondicional en cada
paso que da. A sus hermanos, Dan Rodríguez y Darlene Rodríguez, por ser quienes se alegran con ella en cada logro. A sus abuelos,
Ananías Rodríguez, Margarita Espinoza, Eugenio Mendoza y Cristina Castillo, por siempre tenerla presente en sus pensamientos y
oraciones. Pero, sobre todo, un agradecimiento especial a Dios, quien puso el querer como el hacer, por su buena voluntad.
(*****) Alumna de séptimo ciclo de la Facultad de Derecho de la Pontica Universidad Católica del Perú (PUCP). Miembro ordinaria de la
Asociación Civil IUS ET VERITAS. Miembro de la Red Nacional de Asociaciones Jurídicas del Perú (REDNAJUR) en representación
de la asociación antes mencionada. Ha sido Editora en Jefe de la Revista Jurídica IUS ET VERITAS. Practicante Preprofesional en
el Área Procesal del Estudio Payet, Rey, Cauvi & Pérez Abogados. Asistenta de Cátedra en el curso de Psicología y Derecho de la
PUCP. Interés en temas de Derecho Constitucional, Derecho Procesal y Derechos Fundamentales. ORCID: https://orcid.org/0000-
0003-1624-2541. Correo electrónico: massiel.rodriguez@pucp.edu.pe.
https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202101.014
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba