Conclusión
| Autor | T. Alexander Aleinikoff |
| Páginas | 129-131 |
Page 129
Conclusión
VII
Conclusión
Problemas severos asedian a los enfoques de ponderación del Derecho Constitucional. La Corte, bajo cualquiera de
las versiones de la metáfora de ponderación, no ha explorado adecuadamente las “matemáticas” de la ponderación. Para evitar los problemas de cálculo generalmente adoptó con poca justificación teórica ecuaciones reduccionistas que no toman en cuenta todos los intereses posibles. Aun más, reconociendo la dificultad de desarrollar estándares verosímiles y externos de evaluación, la Corte se ha movido hacia versiones más estilizadas de la ponderación como un intento por demostrar “objetividad”.
Incluso si es que fuéramos capaces de construir un grupo de balanzas mágicas que respondan a las críticas internas a la ponderación, está muy lejos de ser claro el que debamos permitir que la Constitución sea equilibrada. Para los críticos de los años cincuenta y sesenta, la ponderación era una técnica para diluir las garantías constitucionales. Hoy en día las opiniones en que se aplica la ponderación pueden inclinarse hacia cualquier lado. Mucho del debido proceso moderno y la protección igualitaria
- 129 -
Page 130
T. Alexander Aleinikoff
del derecho puede explicarse porque la Corte decide ejercer presión sobre un lado de la balanza en nombre de los individuos y las minorías. En vez de restaurar el equilibrio al Derecho Constitucional, el recurso fácil de la ponderación amenaza el Derecho Constitucional. La ponderación nos ha alejado de la Constitución, suplantándola con legislación “razonable” en vez de investigaciones teóricas sobre los derechos, principios y estructuras.
Puede que el Derecho Constitucional no represente la búsqueda de la verdad o la belleza, la salvación moral o la inspiración divina, pero es crucial que esta sociedad política tenga una forma distintiva de pensar y expresarse sobre los principios fundamentales de fondo, una que se conecta con interpretaciones pasadas y a la vez vaya más allá. El Derecho Constitucional tendrá problemas para ayudar a definir el campo de la política si se lo entiende simplemente como un acto político ordinario. Esto no quiere decir que el Derecho Constitucional no sea intensamente político, sino que existe un valor real en entenderlo como una forma diferente de política.
Los aplicadores de la ponderación han logrado ganar terre-no hasta ahora mediante una posesión adversa. La ponderación ha logrado legitimidad mediante la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba