La carga procesal y el dinamismo de la norma procedimental
Autor | Gustavo Adrián Calvinho |
Cargo | Doctor en Derecho y Magíster en Derecho Procesal. Universidad Nacional de Rosario |
Páginas | 133-143 |
gcalvinho@gmail.com
VOX JURIS, Lima (Perú) 34 (2): 133-143, 2017
VOX JURIS (34) 2, 2017
LA CARGA PROCESAL Y EL DINAMISMO DE LA NORMA PROCEDIMENTAL
THE PROCESSING LOAD AND THE DYNAMISM OF THE PROCEDURAL
STANDARD
Gustavo Adrián Calvinho1
Doctor en Derecho y Magíster en Derecho Procesal
Universidad Nacional de Rosario
gcalvinho@gmail.com
Argentina
Recibido: 19 de junio de 2017 Aceptado: 11 de setiembre de 2017
1 Profesor adjunto regular de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA), profesor Adjunto Nivel 2 de la Facultad de Derecho de la
Universidad Austral (Buenos Aires) y docente investigador de la Corporación Universitaria Remington de Medellín.
Esteartículo es producto de la investigación «La carga de la prueba: reglas objetivas y teorías dinámicas». Su inuencia en el régimen del nuevo CGP
colombiano,nanciadoporlaCorporaciónUniversitariaRemington.Investigadorprincipal:GustavoAdriánCalvinho;coinvestigador:JovannyBossAgudelo.
SUMARIO
• Introducción: las denominadas cargas
procesales y su autonomía conceptual
• La carga procesal en la teoría de James
Goldschmidt
• Francesco Carnelutti y las cargas procesales
• Otros aportes doctrinarios sobre la carga
procesal
• Hacia una noción de carga procesal que
considere la peculiaridad de la norma
procedimental: el dinamismo
• Conclusiones
RESUMEN
Las cargas procesales que emergen como
actividades propias de las partes en el proceso
jurisdiccional se tornan como el género
originario de la carga probatoria; aquéllas
encuentran su conceptualización a partir de los
pensamientosdeGoldschmidtyCarnelutti.
La doctrina se ha ocupado de las cargas
procesales basando parte de la discusión en si
se trata de una facultad o de una obligación;
sin embargo, la controversia queda saldada a
partir de la observaciòn de la dinámica propia
de la norma procedimental y su estructura,
de donde surge el carácter consecuencial que
genera la conducta de cada una de las partes.
Es precisamente ese dinamismo el que permite
a la parte optar por una conducta positiva o de
omisión donde se materializa el derecho de
defensa en juicio.
PALABRAS CLAVE
Carga procesal, carga de la prueba, norma
dinámica, derecho de defensa en juicio
ABSTRACT
The procedural charges that arise as activities
of the parties in the jurisdictional process
become like the original gender of the burden
ofproof;these areinthe conceptualizationof
thethoughtsofGoldschmidtandCarnelutti.
The doctrine has treated procedural charges
by basing the part of the discussion itself and
is a faculty of an obligation; however, the
controversy arises from the observation of
the dynamics of the procedural norm and its
structure, from which arises the consecutive
character that generates the conduct of each
oneoftheparties.Itispreciselythisdynamism
that allows the party to opt for a positive
behaviorofthe omissioninwhichtheright to
defense in the trial materializes.
KEY WORDS
Procedural burden, burden of proof, dynamic
norm, right to defense in court.
LA CARGA PROCESAL Y EL DINAMISMO DE LA NORMA PROCEDIMENTAL
THE PROCESSING LOAD AND THE DYNAMISM OF
THE PROCEDURAL STANDARD
Gustavo Adrián Calvinho1
Doctor en Derecho y Magíster en Derecho Procesal
Universidad Nacional de Rosario
gcalvinho@gmail.com
Argentina
Recibido: 19 de junio de 2017 Aceptado: 11 de setiembre de 2017
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba