Caducidad en el procedimiento administrativo sancionador y su aplicación distinta en los diferentes órganos resolutivos de INDECOPI
| Autor | Alexander Walter Flores Marin |
| Cargo | Abogado por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Cursa estudios de postgrado en la Maestría de Derecho de la Empresa de la misma casa de estudios |
| Páginas | 153-164 |
153
Caducidad en el procedimiento administrativo
Revista
YACHAQ
•
N
.º
10
Caducidad en el procedimiento administrativo
sancionador y su aplicación distinta en los diferentes
órganos resolutivos del Indecopi
Expiration in the Procedure of the Administrative Sanctions and in its Different
Application in the Different Resolution Bodies Of INDECOPI
Alexander Walter Flores Marin[*]
RESUMEN: la Caducidad administrativa es una figura existente en el Derecho Administra-
tivo Sancionador que busca resguardar el equilibrio entre el deber de impulsar el procedi-
miento de la autoridad y del derecho de los administrados, cuando se encuentren someti-
dos a algún procedimiento gravoso, a contar con un plazo razonable para la determinación
de infracciones y sanciones.
Sin embargo, pese a que esta institución fuera introducida en la normativa peruana en el año
2016, con reglas claras para su aplicación, el INDECOPI, a través de diferentes pronuncia-
mientos emitidos por sus diferentes órganos de resolución, ha realizado disímiles interpre-
taciones, incluso, contradictorias, de la manera en la que esta figura debe aplicarse (o no
aplicarse). Así, el autor realiza un análisis de los criterios emitidos por esta entidad para poste-
riormente emitir su valoración final sobre los elementos necesarios para aplicar la caducidad.
ABSTRACT: the administrative Expiration is an existing figure in the Administrative
Sanctions Procedure that seeks to safeguard the balance between the duty to promote the
procedure of the Authority and the rights of the administrated ones, when they are subject
to some burdensome procedure, have to have a reasonable period for the determination of
the infractions and penalties.
However, despite the fact that this institution was introduced in the Peruvian regulations in
2016 with clear rules for its application, INDECOPI through different pronouncements issued
by its different resolution bodies, has made different interpretations, even contradictory, in the
[*] Abogado por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Cursa estudios de postgrado en la Maestría
de Derecho de la Empresa de la misma casa de estudios. Ha sido becario del XIX Curso de Extensión Uni-
versitaria en regulación con especialización en Telecomunicaciones. Actualmente, forma parte del equipo
de Competencia del Estudio Muñiz, Olaya, Meléndez, Castro, Ono y Herrera.
Centro de Investigación de los Estudiantes de Derecho (CIED)
Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco
N.° 10 - 2019
[pp. 153-164]
Revista de Derecho YACHAQ
ISSN: 1817-597x (impresa) / ISSN: 2707-1197 (en linea)
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba