Información jurídica inteligente
 Perú | +51 164 193 54

El bloque de constitucionalidad

Document Citas 44 Citado por Relacionados
Vincent
AutorCarlos Hakansson Nieto
Páginas169-192
Capítulo IV
EL BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD
I. UNA APROXIMACIÓN A LAS DOS ESCUELAS DEL DERE-
CHO CONSTITUCIONAL
La primera pregunta con la que deseamos comenzar este capítulo es
lasiguiente:¿unprocesodecodicaciónescapazdereunirtodas
las normas que conforman el Derecho Constitucional de un Estado? Es
evidente que sí es posible en la medida que, por ejemplo, una Asamblea
Constituyentedesee codicar todaslasnormas que asujuicio sean
necesarias e indispensables para elaborar una Constitución moderna.
Nos preguntamos qué ocurriría si dicho texto es relativamente exitoso
y,portanto,duradero en el tiempo, ¿seguiría conteniendo solo las
normasqueensudíafueronconsideradascomopartedesucodica-
ción?Pensamosqueno,yaque,sisomosrealistas,apocoquedureuna
Constitución, es decir, que alcance un aceptable grado de aplicación, el
texto empezará a ser complementado con un conjunto de fuentes del
derechoquepudieraserrelevanteyayudeaconocerlaconformidad
de una norma con el contenido de una Carta Magna.
Consideramos que las normas expresamente incorporadas a
una Constitución no gozan de un carácter exclusivo frente al resto
quecomponenelordenamientojurídico, ya que también estaría
compuestoporun grupo más amplio de principios y normas de
derecho positivo que conforman el llamado bloque de constituciona-
lidad.DichasnormasyprincipiostambiénformanpartedelaCarta
Magnaenelordeninternoy,portanto,gozandelamismajerarquía
normativa. En este sentido, el bloque de constitucionalidad nos dice
que la Constitución de un Estado, desde un punto de vista material,
es mucho más amplia que su texto, dado que existen otras disposi-
- 169 -
ciones, contenidas en otras fuentes del derecho que también tienen
la categoría de normas constitucionales.
A) El aporte de la concepción anglosajona
Es obvio que esta manera de razonar, es decir, comprender que
la constitucionalidad no se puede resumir en un texto, no surgió
en los países de tradición europea continental sino más bien en
aquellos de raíces anglosajonas, a tal punto, que encontramos dos
claros ejemplos en el Derecho Constitucional comparado. El primero
ymásantiguodeellosseríaelmásradicaldetodos:elconstitucio-
nalismo inglés, el cual como sabemos carece de una Constitución
codicadayrígida.NosencontramosmásbienanteunaConstitu-
ción compuesta por documentos que, a ciencia cierta, “no sabemos
biencuándocomienzanytampococuándoterminan”292, siendo la
CartaMagnade1215la primerapiedra deun ediciocompuesto
por distintas normas —en principio de igual categoría—, costum-
bres,convencionesyunainagotablejurisprudencia.Elsegundo
casoloencontramos enlos EstadosUnidos deNorteaméricaysu
Constitución Federal de 1787, donde si bien nos encontramos ante
untexto,compuestoporsieteartículosyveintisieteenmiendas,sería
unerrorpensarquesuderechoconstitucional empiezayculmina
ensucodicación,unaideaquenoestabapresentenisiquieraen
El Federalista293. Es decir, pese a que todavía no existe unanimidad,
el Tribunal Supremo declaró en la sentencia Cooper versus Aaron de
l956 que las fuentes del Derecho norteamericano también forman
parte de la Constitución de 1787.
B) La recepción europea continental
El concepto “bloque de constitucionalidad”, tal como lo cono-
cemos en Europa continental, no tuvo su origen en la jurisprudencia
del Consejo Constitucional francés294; más bien, cuando se reconoció
con valor normativo al preámbulo de su actual Constitución de 1958,
292 FueronlaspalabrasdeGeoffreyMarshall,profesordeDerechoConstitucional
del Queen´s College de Oxford, durante la estancia de investigación que reali-
zamos en el año 1997.
293 haMiLton, A; MaDison,J.Jay, J:El Federalista, Fondo de Cultura Económica,
México, 2001.
294 Laexpresión,talcomofueacuñadaporladoctrinaynoporlajurisprudencia,
llevó la denominación de “principios y reglas de valor constitucional”.
Carlos Hakansson Nieto
- 170 -

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR