Aspectos diferenciadores entre la capacidad de las partes y la legitimidad procesal: la representación v.s. la legitimidad para obrar
| Autor | Beatriz Franciskovic Ingunza |
| Cargo | Abogada por la Universidad de San Martín de Porres |
| Páginas | 277-287 |
Aspectos diferenciadores entre la capacidad de las
partes y la legitimidad procesal:
la representación versus la legitimidad para obrar
_!
<
u
LU
O.
IA
LU
LITIGIOS
PROCESA LES
Y ARBITRA LES
Beatriz A. Franciskovic Ingunza
Abogada por la Universidad de San Martín de Porres.
Estudios de Maestría en Derecho Procesal en la Pontificia Universidad Católica
del Perú y en Derecho Civil en la Universidad de San Martín de Porres.
Profesora en las Facultades de Derecho de las universidades San Martín de
Porres y Ricardo Palma.
SUMARIO:
II. Noción de parte del proceso.
1. Sujeto activo o demand ante.
2. Sujeto pasivo o demandado.
III. Noción de capacidad.
1. La capacidad para ser parte del proceso.
2. La capacidad procesal.
3. Implicancias y consecuencias de carecer de capacidad procesal.
IV. La legit imidad para obrar.
1. La legitimidad ordinaria.
2. La legitimidad extraordinaria.
3. Implicancias y consecuencias de carecer de legitimidad para
obrar.
V. Diferencias precisas entre la capacidad de las partes del proceso con
la legitimida d para obrar.
VI. Conclusiones.
oí
<
z
o
u
<
z
t/1
UJ
O
t-
<
<
i/i
UJ
U
O
o .
0
1
u
UJ
UJ
Q
CNI
CO
3
K
5
§
Q
la capacidad de las partes y la legitimidad procesal... 277
Aspectos diferenciadores entre
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba