Declaran nulidad de adjudicación de menor cuantía sobre contratación de servicio de aseo y limpieza en la Red Asistencial Ucayali

Fecha de disposición28 Diciembre 2004
Fecha de publicación28 Diciembre 2004
Pág. 283472
NORMAS LEGALES
Lima, martes 28 de diciembre de 2004
señor Presidente de la República, el Consejo de Minis-
tros y en particular el Ministerio de Economía y Finan-
zas, están en la obligación de cumplir y hacer cumplir las
leyes así como cumplir las sentencias y resoluciones
judiciales con naturaleza de cosa juzgada;
Que, conforme a lo establecido por el artículo 18º de
la Constitución Política y los artículos 1º y 4º de la Ley
Universitaria, las universidades gozan de plena auto-
nomía dentro del marco constitucional, el respeto a la ley
y sus propios Estatutos;
En uso de las atribuciones que confiere la Ley Uni-
versitaria, el Estatuto de la Universidad y el acuerdo del
Consejo Universitario de fecha 9 del presente mes;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Disponer la homologación de las
remuneraciones de los docentes ordinarios de la Uni-
versidad, en atención a lo resuelto por el Tribunal Cons-
titucional en cumplimiento a lo ordenado por el artículo
53º de la Ley Universitaria Nº 23733.
Artículo Segundo.- Requerir al Ministerio de Eco-
nomía y Finanzas a fin de que disponga la habilitación de
las partidas presupuestales que permitan dar cumpli-
miento integral al mandato jurisdiccional.
Artículo Tercero.- Disponer la remisión de la presente
Resolución al señor Presidente de la República, al Tribu-
nal Constitucional, al Ministerio de Economía y Finanzas
y la publicación en el Diario Oficial El Peruano, y en el
diario de mayor circulación de la jurisdicción.
Artículo Cuarto.- Disponer que el cumplimiento de
la presente Resolución estará sujeta a la atención por
parte del Ministerio de Economía y Finanzas de lo dis-
puesto en el resolutivo anterior.
Artículo Quinto.- Transcribir la presente Resolu-
ción a los interesados y a las demás instancias perti-
nentes, para su cumplimiento y demás fines.
Regístrese y comuníquese.
SEGUNDO RODRÍGUEZ DELGADO
Rector
23504
ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS
ESSALUD
Declaran nulidad de adjudicación de
menor cuantía sobre contratación de
servicio de aseo y limpieza en la Red
Asistencial Ucayali
SEGURO SOCIAL DE SALUD
RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIA EJECUTIVA
Nº 1069-PE-ESSALUD-2004
Lima, 21 de diciembre del 2004
VISTOS:
El Expediente de la Adjudicación de Menor Cuantía
Nº 0433M03011 "Contratación del Servicio de Aseo y
Limpieza Red Asistencial Ucayali", la Carta Nº 464-GP-
GCA-GDAO-ESSALUD-2004 de la Gerencia de Progra-
mación de la Gerencia Central de Adquisiciones de la
Gerencia de División de Administración y Organización;
y, la Carta Nº 4737-OCAJ-ESSALUD-2004, de la Oficina
Central de Asesoría Jurídica; y,
CONSIDERANDO:
Que, el 25 de agosto del 2004, se realizó la convoca-
toria de la Adjudicación de Menor Cuantía Nº 0433M03011
"Contratación del Servicio de Aseo y Limpieza Red Asis-
tencial Ucayali", por un valor referencial de S/. 72,893.84
(Setenta y dos mil ochocientos noventa y tres con 84/
100 nuevos soles);
Que, dicha Convocatoria se realizó mediante invita-
ción vía correo electrónico; comunicándose a PROM-
PYME y CONSUCODE por esa misma vía. Se presen-
taron como postores: JALASA SERVICIOS GENERA-
LES S.R.L. y SERVICIOS INTEGRADOS DE LIMPIEZA
S.A.;
Que, con fecha 31 de agosto del 2004, se otorgó la
Buena Pro de la Adjudicación de Menor Cuantía Nº
0433M03011 a la empresa JALASA SERVICIOS GENE-
RALES S.R.L.. La propuesta de la empresa SERVICIOS
INTEGRADOS DE LIMPIEZA S.A. quedó en segundo
lugar;
Que, los resultados fueron comunicados a los posto-
res, PROMPYME y CONSUCODE vía correo electróni-
co, el día 31 de agosto del 2004;
Que, el 6 de setiembre del 2004, la empresa SERVI-
CIOS INTEGRADOS DE LIMPIEZA S.A. interpuso re-
curso de apelación contra el Otorgamiento de la Buena
Pro de la Adjudicación de Menor Cuantía Nº 0433M03011
"Contratación del Servicio de Aseo y Limpieza Red Asis-
tencial Ucayali", argumentando que; i) La empresa JA-
LASA SERVICIOS GENERALES S.R.L. acredita su ex-
periencia con contratos de servicios prestados a otra
empresa, los cuales nada tienen que ver con el objeto de
la convocatoria; ii) La empresa JALASA SERVICIOS
GENERALES S.R.L. no acredita ningún contrato con
experiencia de servicios de limpieza en hospitales, in-
cumpliendo con lo solicitado en las Bases; iii) La empre-
sa JALASA SERVICIOS GENERALES S.R.L. en el rubro
experiencia hospitalaria ha presentado un documento
(no contrato) que no tiene relación con los documentos
presentados para la evaluación de la experiencia em-
presarial; iv) La empresa JALASA SERVICIOS GENE-
RALES S.R.L. ha presentado constancias de calidad de
servicio que no guardan relación con los rangos esta-
blecidos en las Bases;
Que, a través de la Carta Nº 571/SGA/RAUC-ESSA-
LUD-2004, notificada el 8 de setiembre del 2004, se co-
rrió traslado del recurso de apelación interpuesto por la
empresa SERVICIOS INTEGRADOS DE LIMPIEZA S.A.
contra el Otorgamiento de la Buena Pro de la Adjudica-
ción de Menor Cuantía Nº 0433M03011 a la empresa
JALASA SERVICIOS GENERALES S.R.L., la misma que
cumplió con absolver dicho traslado mediante escrito de
fecha 10 de setiembre del 2004;
Que, respecto al proceso de Adjudicación de Menor
Cuantía Nº 0433M03011, cabe señalar que, de acuerdo
a lo señalado en el artículo 66º del Reglamento de la Ley
de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aproba-
do por Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM, las Bases
establecerán además de los requerimientos mínimos a
cumplir para que la propuesta sea admitida, los factores
necesarios para la evaluación, los puntajes máximos
que se le asignan y los respectivos criterios de evalua-
ción y calificación;
Que, en tal sentido, en la evaluación técnica deberán
distinguirse dos momentos: uno en el cual se verifica
que las propuestas cumplan con los requerimientos mí-
nimos a efectos de ser admitidas, y otro posterior en el
cual se las califica, asignándoles puntajes en función de
los factores de evaluación preestablecidos en las Ba-
ses, los mismos que pueden incluir las mejoras que se
hayan ofertado sobre los requerimientos mínimos con la
finalidad de seleccionar la propuesta de la mejor calidad;
Que, en el mismo sentido se ha pronunciado el Con-
sejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del
Estado, CONSUCODE a través de su Pronunciamiento
Nº 072-2002 (GTN) remitido mediante el Oficio Nº 621/
2002 (PRE), el cual literalmente señala:
“(…) las Bases deberán precisar claramente que los
requerimientos técnicos mínimos sólo determinan la ad-
misibilidad de la propuesta, no otorgando puntaje alguno,
distinguiendo aquéllos de los factores de evaluación.
Además deberá precisarse qué criterios serán tomados

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR