Artículo 400 (Tráfico de Influencias) - Resolución 32. Sentencia. Expediente N° 020 - 2001
| Autor | Roberto Barandiarán Dempwolf - José Antonio Nolasco Valenzuela |
| Páginas | 965-984 |
TRÁFICO DE INFLUENCIAS (ART. 400) 96 5
B) SENTENCIA. EXPEDIENTE N° 020 - 2001
Expediente Nº 020-2001-SPE / CSJL
Procesados : Vladimiro Montesinos Torres
y otros
Delito : Contra la Administración Pública -
Corrupción de Funcionarios Tráfico
de Influencias.
Agraviado : El Estado.
32
Lima, veinte de Marzo del dos mil tres.
La Sala Penal Especial de la Corte Su-
perior de Justicia de Lima, integrada por
los Señores Vocales Doctores: Inés Villa
Bonilla, Presidenta y Directora de Deba-
tes, Roberto Barandiarán Dempwolf e Inés
Tello de Ñecco, ejerciendo la potestad de
Administrar Justicia, ha pronunciado a
nombre de la Nación la siguiente senten-
cia:
[ Sentencia ]
VISTOS:
En Audiencia Pública el proceso penal
seguido por el delito contra la
Administración Pública -Corrupción de
Funcionarios- Tráfico de Influencias, en
contra de: VLADIMIRO MONTESINOS
TORRES O VLADIMIRO LENIN
MONTESINOS TORRES, identificado con
documento Nacional de Identidad número
cero novecientos veintinueve sesenta
doce, nacido el veinte de mayo de mil
novecientos cuarenticinco, peruano,
natural de Arequipa, hijo de Francisco
Montesinos y Elsa Torres, casado, con dos
hijas, grado de instrucción superior, de
profesión Abogado, domiciliado en la
Avenida Javier Prado número diecinueve
noventicinco departamento mil doscientos
uno-San Isidro.
JACQUELINE ANTONIETA BELTRÁN
ORTEGA, quien no ha acreditado
documento de identidad, nacida el veinte
de diciembre de mil novecientos
sesentiocho, peruana, natural de Lima, hija
de Roger Beltrán Moreno y América
Ortega Benel, divorciada, con una hija, con
instrucción superior, domiciliada en la
Avenida Veintiocho de Julio número
cuatrocientos sesentiséis departamento
trescientos uno -Miraflores.
ANTONIO VERA JUAREZ, identifica-
do con Documento Nacional de identidad
número cero sesenticinco noventidós no-
vecientos cincuenticuatro, nacido el dieci-
siete de enero de mil novecientos veinti-
séis, peruano, natural de Trujillo, hijo de
José Vera y Amelia Juárez, conviviente,
con cinco hijos, con instrucción secunda-
ria completa y domiciliado en Sánchez
Cerro diecisiete veintiuno, Distrito de Je-
sús María.
I. ANTECEDENTES
Que, con oficio número cinco - dos mil
- MP - FN. FPPE caso número uno - A - dos
mil - FPPE de fecha doce de Diciembre del
dos mil, la Fiscalía Provincial Especializa-
da remitió a la Fiscalía de Turno, los docu-
mentos que corren de fojas cuatro a fojas
doce, que se anexan a los Autos, los mis-
mos que fueron incautados en el inmue-
ble ubicado en la Playa Arica (lote vein-
tiuno, manzana cuarenta, Nuevo Lurín)
Ordenada la respectiva investigación
preliminar (ver instrumentales de fojas
uno a fojas dos y a fojas trece), del resultado
de la misma se estableció la presunción de
que con excepción del documento de fojas
JURISPRUDENCIA PENAL GENERADA EN EL SUBSISTEMA ANTICORRUPCIÓN966
cuatro, los restantes se relacionaban con
la influencia ejercida por el procesado
Vladimiro Montesinos Torres o
Vladimiro Lenín Montesinos Torres sobre
Autoridades Judiciales para que se
emitieran resoluciones favorables a
Antonio Vera Juárez en el juicio civil
registrado con el número noventiocho
- veintiocho mil cuatro treintidós - ciento
veintiuno, que afrontaba el Banco de
Crédito del Perú con Siderúrgica San
Antonio Sociedad Anónima - Antonio
Vera Juárez, sobre Ejecución de Garantías,
el mismo que tiene relación con la decisión
judicial expedida el veintisiete de Abril
del año dos mil, cuya copia corre inserta
de fojas ocho a fojas diez, procediendo de
igual forma en el caso de Félix Américo
Pérez Ortega, quien llegó a obtener el
beneficio penitenciario de semi-libertad
(fojas once a fojas doce), precisándose que
la injerencia de Vladimiro Montesinos
Torres o Vladimiro Lenín Montesinos
Torres obedeció a acceder a las exigencias
de Jacqueline Antonieta Beltrán Ortega,
con quien hacía vida de convivencia,
siendo ésta última sobrina de Antonio
Vera Juárez y hermana materna de Félix
Américo Pérez Ortega.
Que, en base al resultado de esta
investigación preliminar, con la Denuncia
número doce
- dos mil uno que se anexa de fojas cien-
to sesentisiete a fojas ciento sesentiocho,
formalizada por el Representante del Mi-
nisterio Público, se abrió instrucción por
Auto de fojas ciento sesentinueve a fojas
ciento setenticinco, su fecha veintiséis de
Marzo del año dos mil uno, contra los nom-
brados procesados; adecuado el trámite al
Procedimiento Ordinario y agotado el
periodo investigatorio, con los Informes
Finales a que se contrae el Dictamen Fis-
cal de fojas mil doscientos ochentiséis a
fojas mil doscientos noventiuno y el In-
forme del Juez agregado de fojas mil tres-
cientos ochentiuno a fojas mil cuatrocien-
tos cuatro, complementados con los de
fojas mil seiscientos cincuentidós a fojas
mil seiscientos cincuenticuatro y de fojas
mil seiscientos setentitrés a fojas mil seis-
cientos ochenta; se elevaron los Autos a
esta Sala Superior y derivado a la Fiscalía
con el Dictamen de fojas mil setecientos
quince a fojas mil setecientos veinte, se
promovió por este Colegiado a fojas mil
ochocientos cincuentiuno, su fecha cuatro
de Diciembre del dos mil dos, una inci-
dencia por discreparse con el extremo, en
que el Ministerio Público se pronuncia por
no haber mérito para formular Acusación
contra Félix Américo Pérez Ortega; remi-
tidos los Autos a la Fiscalía Suprema en lo
penal, con lo dictaminado de fojas mil
novecientos quince a fojas mil novecien-
tos dieciséis que ratificaba lo opinado por
el Fiscal Superior en este último extremo,
se expidio el Auto Superior de Enjuicia-
miento de fojas mil novecientos
treintiocho a fojas mil novecientos
treintinueve, el mismo que fue emitido el
veintisiete de Enero del presente año; in-
tegrado a fojas mil novecientos setentidós,
fijándose definitivamente la fecha para la
iniciación del acto oral, llevándose a cabo
el mismo en Audiencias continuadas, en
la forma y modo que aparecen de las actas
de Audiencias debidamente aprobadas;
oída la Acusación Oral del señor Fiscal
Superior y el alegato de los defensores y
de la Parte Civil, cuyas conclusiones co-
rren en pliego aparte; planteadas, discuti-
das y votadas las Cuestiones de Hecho, ha
llegado el estadío procesal de expedir sen-
tencia.
Que, como consecuencia de los
primeros actos de investigación llevados
a cabo y específicamente de lo que fluye
de la resolución Fiscal de fojas una a dos y
de la documentación corriente de fojas
cuatro a doce, se establece lo siguiente:
Que, como se ha dejado expuesto, una
de las primeras acciones llevadas a cabo a
raíz de estos acontecimientos, fue la
intervención del inmueble ubicado en la
Playa Arica (lote veintiuno, manzana
cuarenta Nuevo Lurín), lugar donde el
acusado Vladimiro Montesinos Torres ó
Vladimiro Lenín Montesinos Torres había
construido una vivienda, prácticamente
infranqueable, dotada de toda clase de
seguridades, en el cual hacía vida de
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba